-
不错
-
perfect
-
有计划在上海开设分公司吗？
-
66AK2H14性能秒杀RK3288，那RK3288是不是就木有任何用处了吗？
-
dinging
-
楼上是说FPGA内嵌了DSP功能但是反过来没有，对于复杂算法还是DSP靠谱点，FPGA要调到什么时候啊
-
这个片子带人脸识别加速器和视觉加速器，能够实现经典的haar adaboost人脸检测算法或者HOG行人检测算法，这方面我有经验，有需要联系我，chess20052006@aliyun.com
-
原帖由 春之歌 于 2013-10-24 10:47 发表 [/url]
微波雷达的确比超声波雷优越，这一点毋庸置疑。可是现在的难处在于国内的技术储备还不够，能做雷达的做不了软件算法，能做软件算法的做不了雷达，要想“软硬兼具”难那！看照片像是哪家代理商的展台吧？
雷达是一项系统工程，我以前在国内最大的研究所研制世界前沿的雷达装备，有8年经验。雷达和算法并不矛盾，技术上不存在储备不够的问题，关键是缺少厂商对这一设备的足够重视，智联上没几个招雷达的，搞微波雷达反而成了负担。
另外借宝地寻找ADAS方面的职位，本人对雷达系统非常精通，对TI的C66 DSP优化技术非常精通，同时对OpenCV在DSP上的移植和优化非常精通。有上海的公司有兴趣开发ADAS系统的不妨找个机会谈谈，我的邮箱：[url=mailto:chess20052006@aliyun.com]chess20052006@aliyun.com 外地暂时还去不了，有小孩了
[ 本帖最后由 chess2006 于 2013-11-1 22:26 编辑 ]
-
主流DSP间高速通信基本上是SRIO，HPI都消失了，部分器件还有uPP端口，并行通信基本被高速串行总线取代了，应用最广泛的千兆以太网的速度也接近100M字节了，有些历史放下更好
-
前段时间给小孩买一段奶粉，感慨跨国公司的大手笔：讲座全部是请顶级的专家讲的、会议全部是顶级的酒店办的，各个细节方面都追求精益求精；
反过来，搞DSP，用最便宜的器件，上最简化的算法，砍工程师的工资，不给马儿吃得好又要马儿跑得快，天上哪有掉馅饼的好事！！！
所以顶级的人才全在外企，顶级的产品也全出在外企，一点都不奇怪
没用过C66架构，怎么可能体会到DSP的精髓，新架构跟老架构相比，改变的不只是一点点啊，经验也是要与时俱进的啊。
所以有条件就多接触一下C66开发板，有机会开发突破性的产品，最终才能在社会上创造出突破性的价值
-
DSP公认算法是关键，楼主的“硬件设计是系统设计的关键”还是值得商榷。搞定C6657。或者C6678，再回过头看看"高手的经验"，不知道该说什么好
-
C66系列DSP可以运行Linux，所以不必可惜，有兴趣的话参考一下下面的开发板，所谓实践出真知：TMS320C6657开发板：双核2GHz，峰值浮点运算能力32GFLOPs，定点64GMAC，附赠高速仿真器，支持最新的CCSV5.4，支持Win7 64位环境，鸟枪换炮啦，价格非常给力，图像、通信开发必备，高薪行业入门必备啊，关键是还要整套的高速仿真器啊，低价高质完美呈现，淘宝网址，http://item.taobao.com/item.htm? ... XVY8&id=17954106334
-
mark
[ 本帖最后由 chess2006 于 2013-5-4 19:59 编辑 ]
-
新平台能出多快非常能体现工程师的技术能力，从别人那参考点资料和自己主动解决问题完全是不同能力的事情。C6678的应用系统架构我已经搞定了，主要有两种：OpenMP和单独用IPC，问题很多，但都是可以解决的，包括TI软件包的bug我都解决了。算法的方面正在优化BLAS库，优化后几乎可以将运算速度提高一个数量级，这也是dsp的核心技术之一，哪位应用有什么问题可以找我。说开发新平台Kengdie,完全是不负责任的说法，国内的技术还得靠我们这一代人搞定呢，不能被米国拉得太远，有抱负才能有成就
FPGA/CPLD