-
对5V纹波要求不严的话还是用DC/DC吧,LDO压差一大,功耗是个问题
-
呵呵,由于之前硬件设计的时候用的是一个相对高频晶振,选用的CPLD比较老,资源有限,也没有PLL,所以用的代码去分频出一个较低频率的时钟用,不知道如何把这个时钟再约束到全局上去
-
嗯,多谢楼主
-
看看
-
硬件可靠性和硬件成本是一个矛盾的对立~对于一个真正的产品来说,往往是一个折中的选择,具体还是要根据应用的环境而定
-
处理器时钟丢失,检查一下时钟看看
-
说的不错,有的时候,PCB没有设计好,电路也不会按照原理图设想的那样工作,特别是信号到了高频,射频之后,PCB的设计就变得尤为重要,现实工作中碰到的大师也都是PCB设计专家
-
可以在上面加散热孔起到一定的散热效果
-
以前的FPGA由于工艺的问题,掉电之后是需要重新配置的,因此,在设计中会给FPGA加外围配置电路,包括主动配置的E2PROM等或被动配置的CPU接口,因为这些外部硬连线的存在,导致配置线上的数据很容易被盗取,所以这种模式下的FPGA的保密性是很差的,但现在新型的FPGA已经出现芯片内部内嵌ROM或flash,这样,配置链路就是在芯片之内了,因此保密性也可以做到很好,不过这种FPGA的成本会增加,因此价格上面也会贵点,所以,还是要看用在哪里,一般CPLD用于逻辑控制较多,而FPGA用在时序控制方面较多
-
以前的FPGA由于工艺的问题,掉电之后是需要重新配置的,因此,在设计中会给FPGA加外围配置电路,包括主动配置的E2PROM等或被动配置的CPU接口,因为这些外部硬连线的存在,导致配置线上的数据很容易被盗取,所以这种模式下的FPGA的保密性是很差的,但现在新型的FPGA已经出现芯片内部内嵌ROM或flash,这样,配置链路就是在芯片之内了,因此保密性也可以做到很好,不过这种FPGA的成本会增加,因此价格上面也会贵点,所以,还是要看用在哪里,一般CPLD用于逻辑控制较多,而FPGA用在时序控制方面较多
-
呵呵,楼主可能本意就是要计数到16就停止计数了吧
楼主可以看看你的时钟频率有多高,另外,是怎么得出没有计数过程这个结论的呢?用示波器看了?