不错不错，赞……

有点笨了，这个回复帖子我不太会用了，具体链接地址是http://zhidao.baidu.com/question/378226977.html?quesup2

呵呵，版主厉害，我想让你看的就是压控恒流源，我给你个网址链接，这是我找的资料，那个图和我的这个除了三极管 集电极外加电阻外，还有什么不同吗？ http://zhidao.baidu.com/question/378226977.html?quesup2

谢谢版主解释，我查资料看到一个类似的，资料说是恒流电路，我自己看了下，除了电阻少几个之外，没有太多区别呢，资料说那个图是比较器，可是我看也像跟随器，你帮我看看好吧？谢谢！附图链接地址：http://zhidao.baidu.com/question/378226977.html?quesup2

谢谢各位回答，那请问      这个电路运放和三极管组合有没有 恒流作用呢？

这是我在论坛里见过的非常有特殊意义的一项活动了，自己在瑞萨论坛时曾建议过版主，可是最后没有办成，想不到这里很成功，狂赞！

哦，好的

我还想咨询一下 程序中自定义中断问题（PieVecTable.TINT0=&timer），这个比使用默认中断有什么好处吗？我开始认为除了直观外，可以节省程序时间，可是我用设置断点方法发现，这个想法不是正确的，我测试了两个程序，有一个程序时间显示 自定义中断比默认中断节省了一些时间，可是另一个程序显示 自定义中断比默认中断多了一些时间。那请问各位高手，你们是怎么看待这个问题的，谢谢！

高手？

好的，谢谢你，我再试试，我感觉应该没有问题，可就是没有收到，是不是我的方法不对呢，我试试……

讲的蛮详细的，谢谢了，我试试吧，不过确实讲的感觉蛮深奥的，我慢慢体会下！

本帖最后由 dontium 于 2015-1-23 12:59 编辑 没人帮忙啊，是不是高手都很忙啊？:Sad:

顶，谢谢！！

好的，我试一下，谢谢您！！

麻烦您了！

方案二、两个定时器，一个定时器发送数据使用；另一个作为AD采样用（这样可以实现采样频率两倍，可是没有实现）       定时器Timer0作为发送数据用，方法就是上面描述的；       定时器EVA Timer作为AD开启作用   这个方案的总体思路是：我认为2812的AD采样频率不是固定的，通过定时器设置采样率（不知道这句的理解对不对？）。将EVA Timer设置为16KHZ以上（信号频率是4KHZ），定时器Timer0还是13.6KHZ。设置两个中断：一个中断是EVA Timer（定时时间到时进入中断中开启AD采样功能）；第二个中断Timer0用于发送数据。     我觉得这个方法可以实现，可是试了几次不行。我在两个中断里面放置测试字符组str，看看程序先进行哪个中断。结果是每次不论EVA Timer频率多高，都是先进行Timer0中断，并且都是基本上两三次Timer0中断后才进入到EVA Timer中断。 以上就是我自己现在想的两个方案，结果都不满意。今天看您回复说用PWM发送正弦波，这个是个好建议，我会尽快实现的。再有，麻烦您关于信号发送和接收再给我提点建议，真的谢谢您了！！

我现在不太清楚的就是您提出来的问题，我把我的思路给您说一下，您帮我分析一下吧！ 方法一、边发送边接收（缺点：接收采样率不是信号的两倍以上）       设置定时器Timer0的定时时间T=1/13.6KHZ，则每隔T的时间发送一个正弦数据，共计发送34个数据，则13.6KHZ/34=4KHZ，这样就实现了4KHZ的正弦波。      34个数据组成一个标准的正弦波 示例程序：           angle=0;         for(k=0;k

求解啊……

输入波形是经过F2812的AD进入到DSP中，然后我想通过FIR滤波程序，将输入波形4KHZ以上的噪音去掉。我设计的采样频率fs是100KHZ（就是说我控制F2812的AD，每隔1/100KHZ采集一次数据，截止频率fstop是4KHZ）。根据ccs软件自带图形显示，我做的FIR滤波图形很不稳定，低频信号有时没问题，可是高频的不但没有滤掉，还在图形上显示为前移了（即本来单独10KHZ信号，可是滤掉后10KHZ图形上没有数据，8KHZ处却有图形，实际上我觉得就是没有滤掉） 自己有很多不太懂，现在对FIR有些混淆，看书也没看出出路，下面是自己重点疑点，请大家帮我解答一下吧，谢谢啦！！ 1、        项目需要滤掉4KHZ以上的波，我打算做一个低通滤波，请问首先我将滤波阶数设为多少合适？ （本打算设计WindowNum=101阶,此处WindowNum=25） 2、        程序中x2那样处理合适吗？我使用F2812自带的AD接收模块（参考电压为3V，12位） 3、        滤波函数我使用的是汉明窗函数，各位感觉应该使用哪种更好？ 4、采样频率100KHZ,截止频率是4KHZ，这样合适吗？是不是采样频率不能太大？我这样求出来的系数见图形（系数没有负的，全是正的，请问这是怎么回事？）    //此处是FIR参考系数 ，这个系数表没有公式，所以我不知道怎么求的，带进我的程序中也不怎么正确，不过它的系数很明显有正负 Float fHn[25]={ 0.0,0.0,0.001,-0.002,-0.002,0.01,-0.009,                           -0.018,0.049,-0.02,-0.11,0.28,0.64,0.28,                        -0.11,-0.02,0.049,-0.018,-0.009,0.01,                        -0.002,-0.002,0.001,0.0,0.0                      };

//主函数（简化后） void main(void) {    int i,j,p;    double fs,fstop,npass;    fs=100000;       //采样频率为100KHZ      fstop=4000;       //截止频率为4KHZ    npass=fstop*1.0/fs; //根据课本npass是数字截止频率=截止频率*2*Pi / 采样频率        for(;;)          //这个函数是FIR滤波函数，将接收到数据与FIR低通系数相乘        {               for (i=0; i<SampleNum; i++)               {                 x1 =   a1;        //数组a1表示从AD接收到的数据                 x2 = x1*3.0/4096.0;   //此处x2为了进行滤波乘积运算，将接收数据变小（因F2812参考电压为3V，采样位数为12位，故这样处理，此处是否需要修改？有资料为x2=x1/1024）               for (p=1; p<WindowNum; p++)         {                Wind[WindowNum-p] = Wind[WindowNum-p-1];           }     Wind[0] =x2;                 r1 = 0;          rm1= 0;                  for (j=0; j<WindowNum; j++)   //做卷积相乘                 {                     r1  =Wind[j] * fHn[j];                      rm1 = rm1 + r1;                   }                  a2[i]= rm1*4096.0/3;//此数组a2里面放的是 对该信号进行FIR滤波的结果                      }                   } }     [ 本帖最后由 小喇叭 于 2012-3-20 23:07 编辑 ]