本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:45 编辑 在重要通知  

最终的测试又不能用，找到也没用，不能焊接上去啊

隔直那倒可以不用吧，测试是直接示波器交流耦合就行了啊:lol

我的方波只为产生正弦波和三次谐波用的，至于那个脉冲波是用555的2号引脚的三角波和一个可调的稳定电压比较产生的，锯齿波用脉冲波积分得到（这样会有点失真）。这是我的原方案。不过后来那个比较器不行，就随便瞎搞了一下，出了三个波形，都失真了

呵呵 大家应该都一样。。。

这个方案不错 就是当时没想到，并且一直纠结1：1：1：3   还说了是谐波，所以就没想到那去了， 这位大神四个波形都做出来了，那国一应该就没问题了 [ 本帖最后由 动车组 于 2013-9-20 23:30 编辑 ]

比赛时不能用三极管。。。比赛时那个老师还特地交代只能用电阻和电容。

现场的抽屉找的，DIP的，只是自己实验了一下，最终测试又没有用那个，再说我也做的不好，只是我发现了瑞萨的324性能比普通的324差，我的方案实现不了，其实也是我自己水平太菜了

功耗没测试过。。。

四个波形都做出来了？  测试的关键时候不行了，那怪可惜的

看来不只是我遇到这样的问题啊 我们做出三个波形，都有点失真。。。也不知测试结果如何。。。现在只能等了。。。

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:09 编辑 那做的怎么样啦  

不知有没有完成全部指标的大神呢。。。

本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 03:07 编辑 题目是不错，不知大家做的怎么样了。。。我也去参加测试了，我的方案是：555产生频率可调的方波，脉冲波用一个555的2号引脚的电压和一个可以调的稳定电压比较得到，这样我的脉冲波占空比就可调了，其他波形在用滤波的方法得到，三次谐波也可以用方波经过一个带通滤波器得到。可谁知道，做的时候出大问题了：方波正常，比较的不行了，本来嘛比较之后应该是一个矩形波，但出来的是三角波，傻眼了。分析了一下应该是那个324有问题，后来在抽屉找到了一个st的324，随便用线搭了一下，靠。。。一模一样的电路，出来的波形竟然差那么多：瑞萨的324上升沿是另一个的5、6倍，对了发下来的数据手册，瑞萨的片子和数据手册的不一样，这瑞萨也太坑爹了，连这么简单的芯片性能这么差，无语。。。也不知就我拿的那块板子的片子出问题，还是大家都一样。。。  

够坑的。。。支持讨回公道!

在哪 ？

这是真的吗？ 那做飞控的不是要洗洗睡了

感谢分享！。。。。。。

太牛逼!

:carnation: