你好，购买成这个产品吧，MiniDP转HDMI： https://item.jd.com/3752546.html#none Mini DP转VGA/HDMI 1.2版 太空灰Mini DP转VGA/HDMI 1.2版 太空灰   69元。:victory:

地址信息已确定:victory:

厉害了我的matlab.:Laugh:

信息确定，厉害了我的eeworld:)

朋友圈分享成功！

您好，我选择【电动螺丝刀工具套装】。:pleased: 板子附图如下：

终于出手买Ti的Wifi评估板了，海外购物瞬间逼格带动起来了有木有~{:1_103:},购板子，返金币，哇哈哈哈~~

谢谢eeworld，个人信息已更新确认:)

baby one more time.

果断支持！

其实不用这么麻烦，最新的v5.x能检测出来是山寨货，用v4.9x及以下的都可以 http://download.csdn.net/detail/zxz0607/8776413

我要参加，各路大神求带~{:1_103:}

我要参加，各路大神求带~{:1_103:}

chunyang 发表于 2014-6-9 23:36 WIFI想要微功率化很容易，控制发射功率就是，技术上没有什么难度。蓝牙注定消亡的原因不是技术问题而是纯 ...

从商业角度讲，BLE4.0技术的兴起带来了一系列的无线低功耗产品。它并没有从你所看到的那样在消减，反而日趋广泛。最新版本的安卓系统也开始添加进最新版本的蓝牙技术。 还是问题的原始点：这是应用领域不同的两种无线技术，WIFI与蓝牙有彼此独特的优势，就当前来看，WIFI不是那么好取代BT的。如你所说，WIFI对处理器的要求比较高，它的功率也并不是你所说的那么容易降低。cortex系统做了那么多年，使用MSP430的方案还是很多。8位单片机也没有人们所说的那样被cortex完全取代，在低成本、低功耗、低性能要求的产品中，8位单片机依然有其优势。同样的，在短距离、低数据量及超低功耗、低成本方案中，目前WIFI远远达不到取代BT的趋势。正如我之前提到的，你不会用WIFI来做一个防丢器、也不会用把WIFI嵌入到一个需要长时间待机（长达1年）的产品中（比如目前市场上火爆的手环）。BLE主打的就是低功耗：正常工作模式BLE的功耗峰值约十几毫安，而WIFI在正常模式则高达200甚至300多毫安。至于关闭蓝牙下，内嵌BLE的MCU功耗可以降到10uA一下；我想：功耗这么低的处理器是带不动WIFI的。综述：在低功耗领域，BT毫不犹豫的说可以秒杀WIFI。 再从商业成本角度讲：一枚带有BLE4.0的低功耗处理器成本可以降到8RMB以内，一个带有WIFI及MCU的模块或者说内嵌WIFI的MCU成本远远超过前者（目前单纯一个不带WIFI协议栈的WIFI模块最便宜需要12RMB,加上一个配置至少60Mhz的M3，成本不言而喻）。在需要无线、数据量极少、待机时间严格的产品方案中，考虑到成本，没有人会用WIFI去大马拉小车。 最后从趋势上看，蓝牙技术的发展在不断的往低功耗方向走；而WIFI则在不停的刷新自己的传输速率跟信号覆盖强度。 总结：用WIFI与BT对比，其实意义不是太大，BT从来没想过会去加入到拓扑结构的互联网中，WIFI也没想过牺牲自己的天然优势（速率、网络）。若把WIFI比喻成汽车发动机，那BT就有如摩托车发动机。我想，大概没有几个厂家会去选择生产哈雷摩托车。 以上纯属个人愚见，观点不足之处，还望指出。

chunyang 发表于 2014-6-8 19:45 现在的手机之所以越来越多的做成电池不可更换或不便于更换的根本原因在于追求手机尺寸的轻薄所带来的一系列 ...

对于你说的“蓝牙注定消亡是必然的，因为有WIFI，但WIFI依然是无线。”不能苟同。WIFI与蓝牙虽然都是无线技术，但是它们的应用领域并不一样，WIFI适合高速、大数据量的传输，但是WIFI的功耗是不言而喻的；相比，蓝牙一直以来都是应用于小数据流量兼低功耗的产品领域，比如可穿戴设备、防丢器、蓝牙耳机等。最新的BLE4.0技术能使一些设备在一颗80mHA的电池下工作数日。如果你要给家里的狗狗脖子上系一个防丢器，我想，你是不会去使用wifi技术的。

exiao 发表于 2014-6-4 20:18 iar和mdk头文件有时不一样

你说的头文件不一样是指什么头文件？我估计还是工程配置的问题。

feiante 发表于 2014-6-4 21:39 我是keil下载说算法没找到，你能上传个keil的工程我下载试试吗

这是我调好的工程，其中的blink跟freertos_blink环境设置好了，可以直接下载运行。记得下载完了之后摁一下reset键。

feiante 发表于 2014-6-4 17:38 你用的是哪个版本的Keil？ 我的是5.1的

我用的也是5.1

MDK下面可以正常使用，IAR下的我猜测可能是工程配置的问题，小伙们帮忙看看~

feiante 发表于 2014-6-4 14:51 显示找不到算法，可能是我的flash，RAM配置有点不对，你能把你的可下载的程序发一个我看看吗？

找到原因了，我是utilities里的setting设置为调试器的型号了。 问题描述：No Algorithm found for: 08000000H - 080009EFH Erase skipped! 上网查了下，有三种说法，两种经验证，总结一下： （1）utilities里的setting,  programming algorithm中添加相应型号的驱动（验证可行）   我的是LPC2103选择LPC2000IAP                             32K 出处：http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_con ... ge_no=5&bbs_id=1032 （2） 在RAM中调试，是不需烧录到FLASH的。把utilities中的update target before......的沟去掉。（验证可行）   出处：http://bbs.zlgmcu.com/dispbbs.asp?boardid=29&id=9967 （3）1.Project->Option...->Debug->use:Settings 2.将Max JTAG clock 降低 即可， 测试 降低后 调试成功 再改回来高的clock，有时能成功（未验证）