-
原帖中还推荐了一些 Rob Reeder的文章,这里一并转发过来分享给大家
如何为高性能模拟-数字转换器设计变压器耦合型前端
http://www.analog.com/zh/content/Designing_Transformer/fca.html
关于宽带ADC前端设计考虑:用放大器还是用变压器驱动ADC?
http://www.analog.com/library/an ... sformer_vs_amp.html
当使用双变压器配置时宽带ADC前端设计考虑
http://www.analog.com/zh/content ... _Front-End/fca.html
模数转换器时钟优化:测试工程观点
http://www.analog.com/zh/content/clock_optimization/fca.html
超声便携式设备的系统划分
http://www.analog.com/static/imp ... d_Partitioning.html
非常见为题解答——为什么我的A/D转换器的搞混叠滤波器显示出不恰当的杂散信号和噪声抑制?
http://www.analog.com/zh/audiovi ... /resources/fca.html
-
菜鸟学习下:congratulate:
-
8错,看好PSOC4,灵活性、开发环境(软件)简单易上手、有带触摸按键的应用,这些都是他的优势,在如家电、医疗设备等中很适合。STM32要加油啦!
-
对目前很多应用来说,容量足够,因为毕竟需要频繁写入的数据不会是大量的数据,而FRAM的最大优势之一就是可频繁写入(写入次数几乎无限制),富士通应该多推点集成FRAM的MCU,他们的RFID LSI很受欢迎,要能在其他领域扩展应用就巴士了。。
-
向月葵 发表于 2014-5-15 15:27
呵呵,是不便宜啊,不知道世强这款产品有无优惠活动,记得他们FAE在演讲结束说过一个买安捷伦产品捆绑应 ...
查了下,木有,活动貌似仅限购买安捷伦示波器的应用软件捆绑套件 http冒号//www点sekorm点com/activity/ti/reg点html (其实,N6705B也可以算示波器,有木有?增加了电源分析功能模块的示波器呗)
-
N6705B是个好东西,只是只是好贵啊,多个模块的要十几万,增加一个应用软件也要加钱钱
-
这样汽车的碰瓷现象就少了 赞一个
-
这个职位估计要长期出差吧,主要应该是与客户联合开发和技术支持。
-
低容量FRAM本身并不贵吧?五块样片本身的价值估计还不及快递费用,哈哈,不过话说回来,少量的芯片购买本身也麻烦,免费样片能解决研发初期的芯片需求。
-
楼上说的极是,对这些特性要求高的应用是FRAM的主要市场,包括数字电表的数据写入存储。不过FRAM在成本敏感的应用中,尤其对这些特性敏感度不高的应用,EEPROM依然是最大竞争对手,价格是EEPROM的唯一杀手锏!
-
正需要,谢谢分享!
-
让我来猜猜看,LZ照片中的难道就是传说中的超声波水表方案?
-
谢谢楼主分享, 学习中!
-
TI好像也有基于DSP的方案,不过可能主要针对后装和停车辅助吧.
-
去这里找找吧:http://www.alteraforum.com.cn/showtopic-5496.aspx
-
确实,FRAM应用越来越多。富士通据说拥有FRAM的整个生产工艺技术,自有Foundry比Ramtron找IBM和TI代工,成本、制程和技术上更具优势吧。
-
脖子是好多了,头开始有点晕了。。。:lol
-
感谢LZ分享!
-
哈哈,去年也被“歧视”了一把——为了听SATA测试和100Gb/s发射机和接收机测试相关的研讨会,去年创新论坛我和同事两个人花了两天的时间专门去上海(也顺带拜访了客户),一个同学从无锡赶上海。以前都是上海一站涵盖浙江、上海两地。今年终于可以在公司旁边听会了,希望会后能邀请到泰克的专家到公司指导光端系统测试(光系统测试貌主题今年木有了)。
-
继续补充!
有散热风扇的散热性能更好?
其实这个误解也与上面的相似。我们在买大的设备时习惯了系统带风扇的设计,其实很多低功耗的系统可以不需要风冷设计的,良好的低功耗设计和系统布局完全可以避免风扇带来的成本增加以及噪声问题(谁都不想在测试的时候听到苍蝇般的嗡嗡风扇噪声,对不)。
视频中提到的泰克TBS1022的电源采用了艾默生的电源板,保证了电源板的高效率低热耗,同时它的主板集成度明显更高,高集成度同样带来低功耗,从而使系统的散热压力大大降低。另外,电源板、主板、信号采集模拟前端电路的布局有很关键,看看四款示波器就很清楚了。
视频中这个人分析的电源布局也值得注意——前几款的电源板太靠近主板,特别是其中优利德的电源,尤其散热板离主板太近,对主板的热影响增大,距离太近也不利于散热。