-
通过做实验可以确定的是前级差分两个管芯Q3和Q4的参数一致性对失调影响很大,但是现在共模抑制比指标又不合格了,共模抑制比与R1、R2、R4及R5关系大么?
-
chunyang 发表于 2013-12-29 00:01
给出你的具体电路。
对于所贴出来的电路图,现在通过调节R5可以将这个失调电压调整到零伏左右,但是R5调节的比较多,已经从68调到100左右了,感觉前级差分电路已经很不对称了,这一现象能说明什么问题,是Q3与Q4的参数极不对称造成的么?
-
chunyang 发表于 2013-12-29 00:01
给出你的具体电路。
Q5与R8构成恒流源,双端输入单端输出差分,Q4的漏极作为差分的输出端。
-
个人认为模拟地就是电路系统中模拟电路部分的公共端,数字地即为电路系统中数字电路部分的公共端
-
最近也在这个问题上比较纠结,觉得开环增益应该与前级差分放大以及中间级放大有直接关系,求正解。
-
之前简单的都是用手和计算器算的,还可以用软件啊,用什么小软件啊
-
现在的试验结果确实是前级差分对共模抑制影响很大,通过调整电阻改变差分级的对称性可以提高共模抑制比,另外失调电压对共模抑制比的测量也有影响,失调越小,共模抑制比越高。
-
前级差分电路相对的mos管不可能完全对称,现在通过调整电阻起到了提高共模抑制比的效果,但是暂时还没有搞明白调整电阻是让差分电路怎么对称的。
-
共模的抑制主要在第一级的差分放大这块么?中间级的放大会不会影响到共模抑制的效果呢?你指的元件对称说的是前级差分放大部分么?
-
还有其他方法么
-
确实使用MOS管和三极管搭的,电源入口加滤波会提高共模抑制比么?
-
最近差分有点蒙,下来看看
-
两个输入端若是一端接地,另一端接一个正弦信号,那么差分电路输入端接地的那条支路上射极电流变化么?
-
资料上面说共射级用恒流源起到抑制共模信号的作用,而共模信号加到两端的极性和大小是一样的。