虽然出了十组老师的生日月和日，仅凭二人的对话来分析老师的生日“小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道。 　　小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了。 　　小明说：哦，那我也知道了”，从二人的对话中，已知道条件是；二人都不知道，末知条件，是十组日期。 分析；在小强和小明对话前，有二种情况，小明知道，第二种是小强知道，但小明说；如果我不知道的话，小强肯定也不知道，这句话，表明小明是不知道的，从反面而论，如果小明说；如果我知道的话，小强肯定也知道，这就可以推断老师说出自己的生日也只有二种可能，要么告诉二人，要么谁也没有讲，当小明说我不知道的话，小强肯定也不知道，从这句话中，可以判断小明是不知道的，他认为，如果老师没有告诉我，肯定也不会告诉小强的，所以，小明的结论是，小强不知道。当小强从小明的说话中，了解到小明是不知道的，本来在小明说话前，是不知道小明是知道还是不知道，经小明一说，当然；小强就知道了，也就是说，“哦，本来我不知道的，现在我知道了”在这里，小强知道了什么呢，从小明的说话中，小强知道小明也不知道，当然，小强知道了，才说；哦，本来我不知道的，现在我知道了，小强知道了什么呢，当然知道了小明也不知道，所以，最终结果是；二人都不知道。   第二种分析；从时间上看，月有，3，6，9，12。从日来看；除去相同日，有12，45，78。如果小明说出月，小强说出日，二人合在一起，老师的生日就知道了，问题是，怎么合在一起，我们看这二组数；将二组数分别组成连续，将日的1日，2日与月3成了123，再将45与月的6组成立23456，再将78与9故成了123456789，由于12不能接上，故12排除掉，那么最后的月是9月，再看日，与前述相同，将369，12与日相连也是123456789，12没有这一日，再按日前月后，不难得出，老师的生日是，9月7日        结论；二组分析再综合，第二种比较正确，也就是老师的生日是；9月7日（本分析只用了十分钟，到时看最后答案） [ 本帖最后由 sanming 于 2009-8-16 11:16 编辑 ]

我不相信我就做不出差分探头----情况预告 从接触TEK的高压差分探头至今以有快二个月了，当第一次看到这个产品时，听了朋友的介绍后，我就不相信我没有能力把它做出来，在朋友的支持下，经历了二个多月，总算完成了第一步样机的制作，从目前初步测试情况来看，效果还是比较理想的，可以说在同等条件下，与国内目前使用的顶级差分探头相比较，基本达到预期的设计效果，其中，有些技术参数已达到或超过，尤其是其中三项关键指标（上升时间，精度，控制比或超调）已完全达到国内顶级差分探头的同等水准，样机连续工作72小时后再进行测试各项数据时，基本误差不到0。5%，下周，也就是八月十号前，将公布样机的首次测试结果，同时也将公布顶级差分探头的测试技术指标。   从样机制作成本来看，由于对电路进行了重新设计，电路更加简洁，制作工艺更加容易把握，目前，正在准备必要的测试仪器，再进行一次全面的测试，到时我会把原始测试结果在此公布，希望关心此产品的朋友或经常使用差分探头的朋友多提意见，看看还有哪此不足之处，使得样机更进一步的完善。不让老外赚国人的钱，用实力让老外服输

我已找到了这种低成本高精度的电压比较器（国产器件）成本不足一毛钱，精度为0。1%，电压从3V--30V，静态工作电流；0。05mA,,动态工作电流可达60MA，用这样的器件做出来的产品，成本低，精度高，性能稳定，工艺简单，看来又闯出了一条新路

lm358不可取，一是精度达不到要求，二是成本过高，三是静态工作电流过大