说到电容测量，最初的来源，现在想起来是因为 有一次有个人跟我说要做一个东西，其中涉及一个测量 冷凝水位 的功能。
因为考虑到水可能很少，我当时花了不少时间去搜罗方案。
什么压力方案，超声波方案最后都被PASS掉，因为对不切实际的精度啥的需求。
后来我想到一个很靠谱的方案，电容筒式测量。
可惜，说到电容测量方案对我来说是一个很大的挑战。
同时，我也联想到，有一些湿度测量探头，也都是电容式的，应该说，电容式的测量方案，在传感器中很重要，
因为电容式传感器的数量，以及在实际应用中的优势很明显。
可惜，电容的测量却是其瓶颈所在，单片化的测量方案应用范围有限，同时价格高的吓死人。
于是我开始琢磨怎么找一个比较低成本，同时测量精度，范围也能满足一些应用要求的方案。
因为那时候我在看一本 振荡电路 的书，于是无意中，我知道了 通过谐振的方式。
实行C-F变换的方式，测量频率相对是简单许多，而且这些谐振电路普遍有一个优点是，
起振容易，特别是少了很多放大等的模拟处理。
当时那本书里比较了三种方案，最后我发现综合而言，555的方案其实是相当不错的。
但是555本身给我的印象是不够精密，后来我搜索了一下，找到了两款最高精度的555.
而最可贵的是其中一款SE555,价格不贵，我在TI官网看到的报价从0.11到0.14美刀，而我在RS这些小渠道商
拿的样品价也才1.8左右。
然后我还买了1个千分点精度的精密电阻，5个千分点的精密电阻。
可是，做出来的效果差强人意。
这件事情拖拉了很久了，以至于感到很疲惫。
特别是本身对整个事情的看法也在变化，现在变得很功利，做事情总是考虑是否集中在一个点上，
是否对以后的业务有没帮助，像我这样山寨的搞什么传感器这类信号调理是不是又是浪费时间呢？
几经纠结，最后想了想，拉倒！
我管他山寨不山寨，反正我当业余爱好了，看能做到什么效果了。
最麻烦的事情有两个：
1.我找过一些 单片化方案，价格高，这个够要命的，比如一个ADI的方案，用的AD7455,这玩意官方报价就要几十美刀。
2.555或者电桥方案，它们最大的麻烦就在需要一个 标准电容。
之前的，我是在淘宝上买的一个KOA牌子的，现在怀疑自己是不是买了假的。
而这个问题最痛苦的地方还有一个，我怎么确定自己买的是真的还是假的呢？
想找人讨论讨论，却不知道上哪找。
