实在不行骑驴找马，准备下家！

这图他自己看着不难受的吗， 太牛了

Gen_X 发表于 2024-6-11 11:37 我数学不是太好，但也做过一些FFT分析，效果很好。 有个原则：一个周期的数据无论采集密度多好（64点） ...

电力行业32、36、64点FFT是比较常见的

楼主有确认过ADC内码与实际波形是否吻合吗， 可以是先试着自己按照理论正弦函数生成64个点， 再去验证算法。

MThings

员工要适应公司， 在哪打工都是打工， 适应不了就只能换啦  

逻辑分析仪，Dslogic(梦源)或者山寨的saleae 前者几百块钱，后者几十块钱

btty038 发表于 2024-3-20 12:32 你们都没有用什么数字化办公？

曾经某家公司的原理图，全靠U盘拷贝， 最终谁也不知道谁的那份是最终生产用的图纸， 需要反查邮件来确定原理图和BOM

压缩包，设置只读，改板记录文档

要么没有流程，要么流程巨繁琐。 五年换了六份工作的感悟。

QWE4562009 发表于 2023-2-3 16:34 缺点：无法检测负载对地短路？没想通

低端侧电流采样，无法检测下面两图中的对地短路故障 此外低端侧电流采样，还有会产生地干扰的问题      ​​​​​​​    高端侧电流采样，可检出对地短路故障

电流采样电阻放在低端 缺点：无法检测负载对地短路 优点：共模电压低，易实现   ADI有文章分享过分立方案实现的高端电流检测 ADI宽动态范围的高端电流 检测：三种解决方案   坛友分享的高边检流，无运放 坛友在48楼有提到 1，电子保险丝，过流检测； 2，线性不好，不推荐作大范围的电流采样  

elec32156 发表于 2022-11-24 21:26 1.  原理图Error reporting里面除了最后一项same parameter containing different values是设置的No r ...

修改后请注意，器件中悬空或不需要连接的引脚，均需要放置Generic No ERC符号

qwqwqw2088 发表于 2020-11-18 12:05 你们这块板前期已经敷铜，开始就做错了 只是建议先敷铜后泪滴，没有其他意思 通信震动的板子我们干 ...

一、你们这块板前期已经敷铜，开始就做错了 前期指的是？ 敷铜是在布局布线丝印等全部完成后再添加的。   开始就做错了 这种做法的对错，我个人做不了主。 但是既然经过实际量产检验，测试也没有问题，我觉得还是有他的道理的。     二、只是建议先敷铜后泪滴，没有其他意思 在我们的板子上，先敷铜后泪滴和先泪滴后敷铜，最终生产出来的PCB，对应的敷铜区域都是一样的，泪滴体现不出来，泪滴被敷铜覆盖掉了，所以我不明白你的意思   没有其他意思 我只想弄明白你说的先敷铜后泪滴，和先泪滴后敷铜，在图中那种情况下，有什么区别，生产出来不都一样吗。     三、通信震动的板子我们干的多了，仅供参考 题主本人毕业两年，接触的产品类型太少，不知道别的公司是怎么做的。 老大评审板子的时候这么要求，说电机与外壳的震动，长期下来有可能造成焊盘脱落，就让每个器件的焊盘都补敷铜，所以就这么干了。 我听完觉得有道理，一直按着要求这么干了。 公司有20多年历史，这些都是生产经验的教训吧。

qwqwqw2088 发表于 2020-11-18 09:13

板子安装在电动工具上，是长期震动，小的0603焊盘有可能脱落。 东西是成熟的方案，已经量产的产品。 公司只要求加固焊盘敷铜，不要求加泪滴。 导线与焊盘没有断开过，你一直在说泪滴泪滴。 就算加了泪滴也会被敷铜区域覆盖掉，我还要泪滴干什么？ 我知道泪滴的作用，发贴的目的是想知道ROOM的COPY FORMATS有无方法可以复制ROOM区域内的敷铜。

从选项看，添加泪滴与有无敷铜没有关系，添加泪滴工具只识别直插/过孔焊盘、表贴焊盘、走线、以及T型走线这些元素

qwqwqw2088 发表于 2020-11-18 07:33 说的先加泪滴后覆铜 先覆铜后加泪滴，泪滴肯定没有用

这就是先加泪滴后敷铜的效果

qwqwqw2088 发表于 2020-11-17 17:27  每个焊盘都要敷铜这是为什么呢，为了加强加固焊盘，或者本身就把焊盘搞大一点，焊接时焊锡多一点 ...

淡红色区域是覆铜，白圈区域是泪滴，既然板子已经要求全部焊盘要覆铜加固，能加泪滴的区域一定会被我覆铜覆盖到，我还要加泪滴干什么。 每个焊盘要覆铜的原因上面已经说了，板子会安装在长期震动的设备上，跟着一起震。 覆铜加固焊盘的面积是不确定的，不规则的，不能在封装上直接加大焊盘，只能是后处理。

qwqwqw2088 发表于 2020-11-17 09:57 不冲突吧 先补泪滴，再敷铜

上个图直观一点，每一个焊盘都要尽可能敷铜