liujj05

    1. MSP430F5438A定时器使用中的TAxCCRn赋值问题 4/3163 微控制器 MCU 2016-04-28
      数码小叶 发表于 2016-4-28 17:03 不知道其他人,反正我是根据需要直接修改例程
      哈哈哈这个有效率!
    2. MSP430F5438A定时器使用中的TAxCCRn赋值问题 4/3163 微控制器 MCU 2016-04-28
      数码小叶 发表于 2016-4-28 16:44 来个程序啊
      哈哈哈不好意思,晚上回去了以后程序我想办法化简化简发上来~就是大家一般编一个定时器都怎么用啊?
    3. 飞翔荷兰人号 发表于 2016-4-13 16:00 那还真是奇怪啊,你的串口部分的程序是自己写的吗,会不会是你的协议里面就涉及到先发个任意数据 然后收个0 ...
      谢谢关注啊哈哈~程序用的例程,以前跑过的~ 我猜想肯定是神马东西坏掉了,比如让开发板那边串口的发送端一直是高电平,拉不低,自然开发板的数据就发不出来,我从PC这头发送点儿什么说不定就鬼使神差的把那个发送端的电平拉低了一下,因为低电平0又是起始位,所以很可能会首先收到一个FF,之后可能就工作正常了,说不定换个232就好了呢……可惜手头没有拆焊的东西,开发板又不敢简单粗暴的弄,200+的东西说便宜也有点儿心疼嘿嘿
    4. 飞翔荷兰人号 发表于 2016-4-13 14:56 我记得GSM模块貌似就是要先发一个任意数据的,我当时用的也是900A
      不是不是,GSM模块那头没啥问题,现在PC和开发板的串口通信不正常,PC要先发任意数据到开发板,开发板会返回一个FF,然后开发板发送的数据PC才能收到。如果上电之后开发板直接发数据,PC是收不到的,也可能是开发板根本就发布出来,以前不这样……
    5. MSP430F5438A的SPI通信分频系数到底是否加1 3/2065 微控制器 MCU 2015-04-03
      自顶吧,不知道是不是型号不一样有差别呢?大家都不清楚的话我就改天找示波器测测吧……
    6. 仙猫 发表于 2015-3-21 09:35 后缀带“-E”的MAX3232E本身是有防ESD功能的,所以一般不用其他器件也已绰绰有余了。 如果在强干扰的恶劣环境下用想正儿八经防护的话,可按5楼纯氧说的并TVS二极管,而且因232信号是正负电压,需用双向的TVS管才行。 用稳压管的话也应该是双向的,而且须在接插件入口处串电阻,以作稳压管击穿时的限流。稳压值取在15~25V间,因芯片本身能耐压±25V。 用TVS管和用稳压管的区别在于:前者能吸收瞬间高能量,比如强干扰的尖峰电压等;后者可防不小心错接错碰造成的损害,比如±16V稳压串1.5kΩ的话,该引脚长期错接50V,或短时间碰100V也是安全的。(还需注意:实际电阻有耐压,稳压管有承受功耗的限制。) 再说下那个接在MAX3232E的输入脚的上拉电阻R7,其必要性因实际电路而异。 前面已说过是防高组态的,如在最终电路里它是被推挽型驱动的话,加R7没有任何好处。 但如该232芯片和驱动它的不在一块板上,考虑到两板间的连线会接触不良的话,R7是必要的。 至于沙发说的“加上拉,提高驱动能力”纯属谬论。这种说法可能源自于旧TTL芯片灌强拉弱的特点,此时加上拉能增强拉电流能力。但同时应该知道,拉电流能力的增强是以削弱灌电流为代价的。 如今广泛应用的CMOS器件,拉灌能力几乎对称,所以就不能说上拉一定会提高驱动能力,而应看具体电路具体分析了。 “上拉=提高驱动能力”的说法网上广为流传,实在是很多人根本就未加思考,拿来后又当“经典”去教别人,以讹传讹。
      哦我说为什么我上网搜RS232保护电路通常都看到接的是双向呢,原来如此!上拉的那个……哎上学的时候三极管那块儿就没学好,推挽什么的也仅限于听过名字,一直都是把三极管当开关用的……惭愧,多谢如此详细的回答!
    7. chunyang 发表于 2015-3-20 23:43 那两个二极管不能用稳压管而是应该用TVS,并且得是双向TVS,用于防护长线可能感应到的强电磁脉冲。不过一般不必如此,因为串口线不算长,而且串口本来就不宜工作在强电磁干扰环境中。非要这么用,应采用屏蔽电缆和高抗ESD的232接口片,而不是采用TVS,更不能用稳压管。 上拉电阻则是完全不必要的,除了徒增不必要的功耗外,什么意义都没有,也不存在什么“提高驱动能力”一说,因为232接口片的输出级是推挽结构,属于强上拉、强下拉型。这时再加上拉电阻纯属画蛇添足,只有坏处没有好处。 由此可见,楼主引用电路的设计者是个照猫画虎,而且既不知其然、更不知其所以然的初学菜鸟。
      恩恩,见笑了,我拿到的这个图确实是一个来路不大清楚的GPS模块的国产外围接口板电路,就是想在这个接口板上再做修改,看到一些东西有点怪所以特意来请教下~还好问了问大家,不然隐患太多了……
    8. 仙猫 发表于 2015-3-20 21:13 注意:第9~16引脚画错了! 上拉电阻R7的作用要看到该信号完整的接法才知道,估计是为避免高阻态,实际电路中如无高阻态时R7不需要。 外边的稳压管是为了防高压窜入,但根本就是接错了的: 1、RS232C的电压规格的最大幅值是±15V(开路时允许达±25V),按现在的接法负电压来就短路了。 2、就算不来负电压,PDZ15B的最低稳压值是14.34V,15V进来可以击穿它。(设计须考虑最坏情况) 3、稳压管不串电阻,外来高压可能先把稳压管干掉,然后长驱直入打死里边的电路。
      对对对,9-16已经改正,好细心! 完整的接法确实也不清楚,因为该信号的信号源实质是一个提供了TTL电平串口接口的GPS模块,包的很严实,还没来得及研究datasheet 稳压管如果不这么接是不是应该像您楼下说的那样呢?还是至少接一个25V以上才击穿的? 学习了!
    9. music_586 发表于 2015-3-20 19:54 加上拉,提高驱动能力,抗干扰能力等; 一般不加; 至于232的输出接口,串电阻和ESD保护二极管,是比较好的; 我一般串电阻;
      明白了!太谢谢了!
    10. Triton.zhang 发表于 2015-3-20 18:50 硬件设计上完全相同,只有部分软件设计需要调整。
      哦!好的多谢了!

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有3人来访过

  • 芯积分:3
  • 好友:--
  • 主题:5
  • 回复:10

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言