-
书不错,推荐一下
-
当需要超过64K的程序存储器的时候,会用到分BANK的存储器.通常它是从地址0到某个地址为公用区,这个地址范围像通常的存储器一样.而在那个地址以上,可能会分若干BANK,要访问指定的BANK,你需要对特定寄存器写入相应控制字. 如果你的程序在一个高地址的BANK中,而要访问的数据却在另一个高地址的BANK,访问就无法进行了.你要采取某种措施来确保它们在同一个BANK里面.
-
-
写操作没使能吧,或者你写了,写错了位置。
-
这个频率范围是有点大,1HZ肯定要溢出了,建议加个倍频电路,不然定时器可能要溢出N次了
-
请查看镜像文件目录下的reginit.ini下看是否可以找到上面的注册表项,如果加了就可以了,没加就会出现没有shell的情况
-
可能涉及较多的计算,不过许多计算该可以用查表法搞定. 难度不很大,但比较麻烦.
-
降低功耗的途径就是降低芯片工作电压
-
路过看看..............
-
受教了
-
Boss Chen exists everywhere.
-
“要学什么课程,看什么书”
我觉得你目前首要的问题
是要脱离学生的桎梏思想
上面已经说了那么多要学习的东西
这些楼主还没搞清之前
我觉得不必再问了
有些东西
只有你到了一定的水平
才能理解的清
否则你怎么问
别人怎么回答
你也无法理解的通透
先搞单片机 ARM VC++
Windows CE这些吧。
———————————————————————————
JOYZML(菜鸟朱铭雷)
-
顶三楼,不过楼主自己都能找到答案了 ,呵呵
-
安装过程是不是有差别呀,另外,sdk安装了么?
-
实践和理论相结合,一边看书,一边做例程。能很快的掌握
-
好,谢谢大家的解疑
不过由于俺的水平有限和产品成本原因,这个项目以后要交给做Linux的同事去折腾咯...
-
引用 15 楼 thesaviour 的回复:
通观了一遍回复,看得出来,两个软件都用过的人,评价是比较中肯的。而一些认为Protel不逊于PADS的,大都是未深入的使用过PADS的。
芯片厂广泛的采用Orcad+PADS PCB来发行参考设计,不是巧合。现在PADS和Orcad都归于Mentor,相信二者会越来越成为绝配,PADS logic的确是有些不思进取。
就我个人的理解,PADS PCB在约束条件和Shap的支持,远比Protel强大,拉线时的特征也比Protel合理,更是合于人的习惯,模态命令用熟了非常方便,效率会高于快捷键。至于改库,PADS实际上比Protel更灵活和便利。
orcad是cadence的
-
长沙大学生单片机交流群33043045欢迎大家加入
-
mark
-
我也在等待答案