fishen哥，我就和你讨论下硬体和软体有没有相互制约的一面吧。 我以前学的是电气自动化。是没有学编译原理。 这样说吧，PIC和51，我单从一点就认为51的更适合C编程。 51系列采用的是堆栈指针，PIC采用的是硬件堆栈8级。 当堆栈指针设定合理，局部变量少的情况下。51用10层的程序嵌套是没有问题的。 而PIC在这方面就不行了，最多不能超过8层，还包括中断。所以如果用C做PIC编程 必须要很小心堆栈溢出的。不然程序飞上天还不知道怎么回事呢。 当然这也只是我个人看法，希望大家多多交流。 同时希望能够通过交流，在这里学到更多的东西。

FISHEN老哥所指要增加很多外围电路是什么。 我觉得AVR也并不需要增加什么额外的电路呀。 内部晶振有，而且具有晶振校准标定器； EEPROM有； 低电压保护有； 串口编程技术有； WDT有； IO口上拉也有； IO驱动能力也不弱； 定时器，中断每家都有 我用AVR那也是2年前的事了，现在对它印象也淡了！ 另外我在上贴上将“适用”误输入为“使用”。至于适合不适合C语言编程，是否完全仅与编译器有关，而与电路硬件无关，还得大家说了算呢，是吧。 以上言语仅做技术交流，别无它意。

AVR（ATMEL）的也不错，高速，也是精简指令，比较易学。而且它在硬件设计上就考虑了如何更使用与C语言编程。我知道的最低引脚数为（ATTINY11，12，13，15系列），好象13，15都有带8路AD。也有和40P的51引脚全兼容的封装。