-
有这方面的专家请不吝指导下啊！！！
-
紧急求助啊！！！！
-
非常感谢你的资料！
按你说的，ARM端和DSP端的程序应该是分别独立的两个程序文件，也分别独立编译成各自的.out，分别各自烧到ARM端和DSP端， 是吧？！
-
真的非常感谢您的资料！
4. 你那边是否有关于DSPLINK完整的通信程序，如文档中的例程或其他的都可以，如果方便的话，可否发给我份，我的邮箱jinqing_wang@163.com
感谢！！！
-
非常感谢您的资料！看了资料，对于上面的问题，我是否可以这样理解：
1. DSP和ARM的程序是在同一个main函数里，程序结构采用多线程，采用DSPLINK 中的MSGQ等模块通信
2. 最程序是烧到ARM核，DSP端的程序是通过DSPLINK的PROG进行加载
3. 程序的编译环境不是在CCS上，是在Linux系统构建的专门DSPLINK编译平台（这里是命令行编译？）
以上请您再次帮忙指正，感谢！！！
-
谢谢！
因为这只是我的测试程序，我的正式程序比较长，所以写了个测试程序验证下这个结构是否能正常的执行。
-
不错，算了下，这个可以，虽然在这里程序执行会多几条指令，但在接下来的压缩步骤中会节省多时间！
-
1.量化的目的是把权值小的数组元素尽量的归0
2.
比如-3>>6 = -1用操作
i = 1
-
loop:
LDW *x1++, x0
LDW *y1++, y0
NOP 4
MPYSP x0, y0, prod0;
NOP 1
ADDSP sum1, prod0, sum1
SUB nx, 1, nx
[nx] B loop
.return sum1
你再试下
.endproc
-
您好！我按照您的指导修改了代码如下，但是运行还是不行，麻烦帮忙再看下我哪里出错了？非常感谢
* ===================== LOOP KERNEL ============================== *
MV .L1 A6, A_loopcount
loop:
LDB .D1T1 *A4++[1], A_x1
LDB .D2T2 *B4++[1], B_y1
SUB .L1 A_loopcount, 1, A_loopcount
CMPGT .L1 A_loopcount, 6, A_tmp
[A_tmp] B .S2 condition1
[A_tmp]ADDKPC loop, B3, 4
NOP 4
CMPGT .L1 A_loopcount, 3, A_tmp
[A_tmp] B .S2 condition2
[A_tmp]ADDKPC loop, B3, 4
NOP 4
CMPGT .L1 A_loopcount, 0, A_tmp
[A_tmp]B .S2 condition3
[A_tmp]ADDKPC loop, B3, 4
NOP 4
*===================== LOOP EPILOG ============================== *
[!A_loopcount]B .S2 B3 ;return
|| MVK .S1 1,A4 ;return 1
NOP 4
* ================= LOOP PROLOG ============================ *
condition1:
ADD .S1X A_x1, B_y1, A_sum
STB .D2T1 A_sum, *B_s++[1]
[A_loopcount] B .S2 B3
nop 5
condition2:
SUB .S1X A_x1, B_y1, A_sum
STB .D2T1 A_sum, *B_s++[1]
[A_loopcount] B .S2 B3
nop 5
condition3:
MPY .M1x A_x1, B_y1, A_sum
nop 1
STB .D2T1 A_sum, *B_s++[1]
[A_loopcount] B .S2 B3
nop 5
.end
-
原帖由 zw357234798 于 2012-6-13 12:29 发表 你可以用C编写，调试时查看他的反汇编代码。
从反汇编看不出什么，代码的风格不一样。。。
-
500*500= 250K, 你堆栈分配了5000=20K，不够
-
另外，程序编译会出现unresolved symbol condition1, first referenced in......
编译出错。。。这个该怎么解决呢
-
1.请帮看下下面这程序是否符合你上面所述的流程？
2. 另外，程序编译会出现unresolved symbol condition1, first referenced in......
请问要怎么修改呢？
.global function_1
.global function_2
.global function_3
......
[!value] B .S2 function_1
NOP 5
ADDKPC next_condition2, B3, 4
next_condition2:
CMPGT .L1 value, 1, A_tmp
[A_tmp] B .S2 function_2
NOP 5
ADDKPC next_condition3, B3, 4
next_condition3:
B .S2 function_3
NOP 5
ADDKPC next, B3, 4
*===================== LOOP EPILOG ============================== *
next:
[!A_loopcount]B .S2 B3 ;return
|| MVK .S1 1,A4 ;return 1
NOP 5
.end
function_1:
......
B .S2 B3
nop 5
function_2:
....
B .S2 B3
nop 5
function_3:
.....
B .S2 B3
nop 5
-
我也是今年刚学，没人教，唯一的心得就是多动手！
-
我的这部分源程序大多是小程序组成的，而且小程序里还有诸多分支，所以搞的程序性能很低，我才试着想用汇编手写看效率是否会高比如下面源程序if(! value){function_1;} else if(value >1){function_2;}function_3;用汇编我就得：[!value] B .S2 function_1|| CMPGT .L1 value, 1, A_tmp[A_tmp] B .S2 function_2NOP 5B .S2 function_3NOP 5function_1:...function_2:...function_3:...（1）其中有10个 NOP， 该怎么优化啊？
（2）这样的程序有错吧，因为跳转到function_1时，也会顺序执行下来把function_2和function_3也执行了吧，这样该怎么改呢？
怎么保证B跳转后，下面并行的语句不再执行呢？
[ 本帖最后由 breeze505 于 2012-5-24 11:34 编辑 ]
-
1. 双条件的我写了汇编如下，这样感觉NOP不是很多，你看是否正确：
[B_InputDatasize] LDH .D1T1 *A4++[1], A_input
[!B_InputDatasize] ZERO .L1 A_input
ZERO .D1 A_numZeros
NOP 2
[A_input] B .S2 RunLength
[B_InputDatasize]BDEC .S2 loop, B_InputDatasize
[!A_input]ADD .S1 A_numZeros, 1, A_numZeros
NOP 4
RunLength：
...
2.我的程序里分很多调用其他小程序，如计算一个bit位，写一个bit位等，循环下来会调用多次这样的小程序，请问这该怎么处理比较好呢？
能不能把这些小程序独立出来？那这样的话汇编里怎么调用这些小程序？
谢谢你指导下！
-
1. 嗯，我按你说的改写了代码，不传入结构体，如下：
tmp = encode(pSrc, datasize, stream->pBuffer,stream->size)；
汇编如下，结果里还是没写stream->size成功，输出是0，哪里出错了？
* ================= LOOP PROLOG ============================ *
MV .S2 B4, B_loopcount
MV .S1 A6, A_pBuffer
ZERO .S2 B_size
* ===================== LOOP KERNEL ============================== *
loop:
LDB .D1T1 *A4++[1], A_tmp
SUB .S2 B_loopcount, 1,B_loopcount
NOP 3
STB .D1T1 A_tmp,*A_pBuffer++[1]
ADD .S2 B_size, 1, B_size
[B_loopcount] B .S2 loop
NOP 5
*===================== LOOP EPILOG ============================== *
STW .D2T2 B4, *+B6[0] ；store size
/*****若我在此行加上语句：NOP 1，则跑飞掉，这是为什么？******/
[!B_loopcount]B .S2 B3
|| MVK .S1 1,A4 ;return 1
.end
2. break;语句也是用B 指令吧（5个时钟跳转）？
-
1. 我编写了个直接赋值的测试程序，如下，运行结果buffer内容写进去了，但是size没写进去，请问我是哪里出错了？* ================= LOOP PROLOG ============================ *MV .S2 B4, B_loopcount LDW .D1T1 *+A6[0], A_pBufferLDW .D1T1 *+A6[1], A_buffersize ZERO .S1 A_size * ===================== LOOP KERNEL ============================== *loop:LDB .D1T1 *A4++[1], A_tmp SUB .S2 B_loopcount, 1,B_loopcount NOP 3 STB .D1T1 A_tmp,*A_pBuffer++[1] ADD .S1 A_size, 1, A_size [B_loopcount] B .S2 loop NOP 5 *===================== LOOP EPILOG ============================== *STW .D1T1 A_size,*A_buffersize++[1] NOP 1[!B_loopcount]B .S2 B3 || MVK .S1 1,A4 ;return 1.end2. CMP指令部门应该是：CMPEQ B16, 0, B0[！B0] B end_of_while //当input！=0的时候结束while，如inout=1，B0=0，！B0是为真，可跳出NOP 43. 是的，主要是我的算法这部分太耗时了，不得不对其进行优化。但我看算法流程里都是一个字节一个字节的判断，然后执行，判断就都涉及到跳转和NOP，很费效率，而且这个地方也不好用pipeline方式来优化。。。我真想不出怎么去优化，没思路，请指教啊。。
我的C程序里这些小函数都是用下面这种方式定义的：
#define GetNextInput(_n) \{ \if (data_size > 0) \{ \_n = *pSrc++; \data_size--; \} \else \{ \_n = 0; \} \}
[ 本帖最后由 breeze505 于 2012-5-10 13:58 编辑 ]
-
谢谢，问题都解决了，是因为LDB和跳转的时间没设计好！
现在开始另外一个函数的汇编程序，涉及到结构体，我另开了一个帖子
DSP 与 ARM 处理器