-
多谢楼上的提醒 已上图
-
本帖最后由 paulhyde 于 2014-9-15 09:00 编辑 当然不是了,是英特尔杯两年一次的大赛:)
-
thanks!可我总在想 要是一电容已经充满电了,再突然给一个更高的电压,难道它还能继续充电?以确保瞬间不变? 电感倒还说得过去,它总是阻值电流变化的!
-
使用的是Tek的 350M采样示波器,滤波器使用500M全带宽。耦合的是交流,就是直接在电源模块的输出上测量的。感觉在数字模块的电路板上任何一个地方都能测量到这种毛刺,可以说是无所不在。这种毛刺对系统会产生什么样的影响?恳请各位高手、专家不吝赐教。一个小同事说,请教应该“雪地空翻360度跪求”,呵呵,这个不敢写在问题的头上。在最后写出来,博读者一笑:)
-
还有一张图片,上面传重复了:)
-
姚乾庶
-
下辈子不做男人了。。。。。
-
那对于最先散播企业内部资料的人,算不算是泄露商业机密啊?
-
小弟不才,CPP是程序员的简称吗?
-
我觉得在小电流的时候可以这么说:)
-
一直以来,都用多个等值的电阻串连来提高耐压值,并且行之有效。
且看搂主如何解释?
-
MOS管导通后,DS之间是个很小的电阻,电流可以从D流向S,也可以从S流向D,而且两个方向上电阻几乎是一样大(电流相当大时才能测量出两个方向上电阻有一点差别)。此时管压降一般小于二极管导通电压,故二极管不起作用。
这一点与双极型管完全不同。双极型管不能两个方向上导通,加反向电流会使双极型管损坏。
-
哇塞,果然火车不是靠推的,还真不是盖的,好东西,要是有做手机研发的可以好好看看了,不错的资料
-
啥时候才能真正实现啊?
-
就中纬的工艺,能用在汽车电子上吗?吹吧就
-
好东西,谢谢楼主了。大家不要让这么好的东西沉了啊
-
楼主转得帖子,不过工作台确实乱了点:lol
-
用芯片?肯定要增加成本,目前的MOS管加二极管都是反向保护的作用,如果不用二极管我觉得可靠性肯定不行。
-
谁都别和我抢啊,大奖都是我的:lol
-
好东西,怎么看了都没有人顶啊?