-
:sexy:
-
LS是高手,但是你敢说你刚生出来就会了上面的这些小技巧。俺们都是初学者,写出来都是初学者交流的,你作为一个牛13,应该低调一点:) ,版主说谢,那是鼓励。
-
不错 顶一下:sexy: :titter:
-
哈哈 到这里就没了啊
-
顶一下 这样初学者都能把自己学习的足迹记录下来 对后来者是一个很好的指导
-
采用上图所示电路可以实现方波时钟信号输出的功能:时钟信号为CMOS电平输出,频率等于晶振的并联谐振频率。74H LVC14AD在这里相当于一个有很大增益的放大器;R2是反馈电阻,取值一般≥1MΩ,它可以使反相器在振荡初始时处于线性工作区,不可以省略,否则有时会不能起振。R1作为驱动电位调整之用,可以防止晶振被过分驱动而工作在高次谐波频率上。C1、C2为负载电容,实际上是电容三点式电路的分压电容,接地点就是分压点。以接地点即分压点为参考点,输入和输出是反相的,但从并联谐振回路即石英晶体两端来看,形成一个正反馈以保证电路持续振荡。C1、C2会稍微影响振荡频率。本例中使用C1C2使用可变电容,不同的反相器的gm(反相器的参数)不同,所以C1C2具体的大小也是不同,需要微调C1C2,才能输出频率较准确的波形。74H LVC14AD可以用74AHC04或其它CMOS电平输入的反相器代替,不过不能用TTL电平输入的反相器,因为它的输入阻抗不够大,远小于电路的反馈阻抗。实际使用时要处理好R1和R2的值,经试验,太小的R1或太大的R2会有可能导致电路工作在晶振的高次谐振频率上(常见的是3次谐波,32.768KHz的晶振会产生100KHz的频率输出)。对于32.768KHz的晶振,采用R1=200Ω、R2=1MΩ可以使电路稳定输出32.768KHz的方波时钟信号。最后,不要忘记,74H LVC14AD中未使用的输入引脚要接地或VCC。电路参数不太成熟,希望各位童鞋在用的时候能提出不同的改进方案。
MARK一下,研究研究
-
顶一下,关于test还木研究的这么深。。。。
-
好想法:lol
-
嗯 希望EEWORLD越办越好
-
感谢楼主的共享精神
-
么有相机:funk:
-
6L的大家估计都是那样
-
-
:Laugh:
-
85L问题太深奥 我总结下 欣欣向荣啊 哈哈
楼下的,今年过年回家给父母买什么?
-
嗯 很受用 我之前没研究过示波器,所以只能对其中稍微了解的地方说两句。看了你们的回复,我也增长了一些见识
-
多谢赐教~虚拟的万用表测试电流电源没什么必要这个大家都知道,不是个佐证。虚拟示波器可以利用PC的存储能力配合上位机软件会有强大的计算能力,开发出漂亮实用多用途的上位机界面相对大大的节省精力 事半功倍。只是建议。实体的确实比虚拟的在某些应用环境下方便。但是虚拟仪器既然发展起来了,觉得“虚拟的就是拿不出手的”这种观点不对
-
只对其中两条建议下吧
使用虚拟示波器,不赞同说虚拟示波器就是“虚的”这一说法。首先虚拟示波器可以在显示方面节约很大成本和难度,可以将大家精力放到示波器的精髓上。这个有过设计经验的网友会明白。另外,建议使用独立示波器为毛还要提上位机的建议:反对不经过考察乱提意见要求乱吐槽
上位机建议使用labvIEW,这个应该是比较容易上手的,而且功能强大,但是不知道坛子有没有高手 我只是了解过一小段时间
-
顶一下,希望高手都能发一些看似简单但是却很重要的东西
-
多谢指点