市值跟很多因素挂钩，你不能说市值跌了就不行了............分析分析财报不好吗..........

freebsder 发表于 2023-10-26 17:53 客制化到底是个什么功能？每个按键定义不一样的字母吗？

增加按键，更改布局，加各种外观效果 ，轴啊，按键材质啊，有钱的话在键盘上加个触控屏都行，能改的都能改

lightningguagua 发表于 2023-10-10 10:47 一般涉及图像识别等功能就要上linux系统装图像识别SDK了，那么这种必然需求要芯片性能高， ARM的内核分 ...

回复linux开发板、安卓主板、PC主板又有哪些异同呢 你理解了各种操作系统和芯片内核架构就懂了 一切为了工程需要，工程讲究在性能达标的情况下做到极致的成本节省【当然不排除军工没有成本要求或者一些为了跑高性能而跑高性能，图消费者或者领导喜欢的产品】 如果32位的裸片可以跑，没有必要上RTOS可以跑，RTOS可以跑,没必要上个LINUX 系统的产生是为了实时性和方便操作更大量的进程和高效的内存分配，如果你的工程本身没几个任务跑，不要求实时性，自然没必要上系统 而你觉得好用只是以为帮你封装好了，仅此而已

一般涉及图像识别等功能就要上linux系统装图像识别SDK了，那么这种必然需求要芯片性能高， ARM的内核分为几种，A系列，R系列，M系列， 树莓派和arduino，应该是朝着高性能实时性去的，并且带有自己的编程平台，封装度较高，只用去编程高层算法而不用管底层驱动实现，我不知道他们有没有做这种低性能芯片的板子， 32单片机，M内核，51的话，是从8051内核衍生而来，一般是裸片跑或者带像是RTOS这种实时系统的，一般用于比较基础的控制，可以直接操作内部寄存器

json只是一种键对值存储方式而已，其实我一直想能不能用程序描述语言去描述电路，就像verilog那样 但是逻辑还是不一样，布局之后还是要调整线路，如果用一种统一的语言去描述电路，阅读和移植扩展方面都要轻松的多

运营商留下了泪水

我还以为是让他搭电路，我用chatgpt3.5倒是可以通过芯片型号去输出比较 

树莓派设计初衷是用来教学的，把元器件选过来包装了一层，你要做毕设应付应付图省事可以，工作不建议 参考别人设计自己选型就行

本来替换也想着用cube,但是找了一下资料 又是用函数封装了一层，cube做开发移植挺好， 看网上说调试还是得看底层，就不想用了 替换原产品芯片还是用的寄存器赋位进行的驱动，而且寄存器操作遍布整个程序逻辑 就又开始苦逼的看手册一个个寄存器改了

学校附近家长好多，容易出交通事故

天天处于战斗状态 发表于 2023-8-28 11:38 我现在弄不懂的是，这种值该怎么，例如去耦、旁路什么的、什么时候用0.1UF什么时候用0.01UF，就是这两个 ...

选取0.1uf 和1uf是有考究的，具体参考信号频率 ，不同的取值过滤不同的频率信号， 电容有等效电感和等效电阻，选择正确的参数才能发挥电容滤波效果，具体也有公式参考，网上搜吧

半导体，尤其数字半导体就是个周期产业，产业链长，产品迭代，必然导致研发生产端和需求端错配，ST芯片俄乌战争都涨到了10倍价格，产能一更上必然就挤压库存，    

看手册..............不行搭搭仿真， 厂商就差都没掰碎你喂到嘴里

武清区人 发表于 2023-8-22 14:57 政治博弈

博弈不起来，除非领导上面还有领导问责或者公司离了员工转不起来

那么有读者会问，为什么会出现这种情况？为什么不对实际的器件进行测量，而获得IBIS模型数据？答案其实很简单，就是测量的成本太高，包括测量的硬件成本和时间成本。真正的器件测量需要很精密的仪器，对集成电路内部进行直接的探测测量，这一整套设备几乎没几个公司能负担得起，除了像Intel、IBM、TSMC等这样具备基础生产线的公司，才有能力对于不同制程工艺的器件进行直接的器件级测量和验证。而就拿笔者曾就职过的某个公司来讲，即使具备了这样的测试能力，也不是对所有器件进行直接测量的。只有当主流制程发生转换的时候，例如从45nm制程转换到30nm制程的时候，才对首批生产的器件进行如此严格的实际测量，一旦制程稳定之后，在此之后的所有器件模型就不再进行实际测量，而是完全通过SPICE仿真获得   以上来源于《信号/电源完整性仿真分析与实践》邵鹏编著    

硬件知识细分领域很广，你是数字还是模拟，数字又分低速高速，当然高速又分很多 模拟的话细分也很多，看速率和精确度   说是硬件工程师，其实都只是在自己那小一块熟悉一点，整个行业细分领域还是很大的，职业跨度也很广 说个好笑的，你学习的速度都比不上行业新产品技术发布的速度 主要还是看你产品业务在哪一块，你就去了解哪一块   不过说起来底层都是那些   慢慢看，毕竟你都学会了博大精深的中文，相比这点东西，你应该能掌握    

每个器件参数不一样的，你不想自己画，一般是从芯片厂或者渠道商下载， 从datasheet导入这种工具........不知道有没有，蹲一个

完了，我用AD参数名称都混在一起，怎样能分开啊，有软件自动分开功能吗，有的属性堆叠太长我又不想把元器件拖太开

感觉都是上世纪的东西了............

为了实现你描述的电路，你可以使用逻辑门、继电器和触发器的组合。以下是电路的高级概述： 将常开按钮连接到触发器的一个输入端（例如D触发器）。 将触发器的输出连接到绿色指示灯。 将触发器的输出连接到与门的一个输入端。 将与门的输出连接到红色指示灯。 将与门的输出连接到小型断路器（MCB）的线圈。 将与门的输出连接到五个24V中间继电器的线圈。 将与门的输出连接到触发器的复位输入端。 将触发器的输出连接到触发器的设置输入端。 该电路的工作原理如下： 初始状态下，触发器处于复位状态，两个指示灯都关闭。 第一次按下按钮时，触发器被设置，绿色指示灯亮起，并启用MCB和中间继电器。 第二次按下按钮时，触发器保持设置状态，保持两个指示灯亮起。 第三次按下按钮时，触发器被复位，两个指示灯关闭，并禁用MCB和中间继电器。 通过再次按下按钮，电路可以重复上述序列。 请注意，具体的实现细节可能会根据您使用的元件和电路要求而有所不同。建议查阅元件的数据手册，并根据实际情况设计电路。 +-----------------+ | | | NO Button | | | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | D Flip-Flop | | | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | Green Indicator | | LED | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | AND Gate | | | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | Red Indicator | | LED | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | Miniature | | Circuit Breaker | +--------+--------+ | | v +--------+--------+ | | | Intermediate | | Relays | +--------+--------+ 以上来源于cursor啊懒得想了，不知道对不对，又是感觉要失业的一天