ARM会走向垄断吗？

   一直以来，跟ARM公司的接触，被灌输的信息都是：ARM是一家做IP的公司，很鄙视Intel的垄断行为。在嵌入式领域，ARM帮助众多的公司更快、更好地推出自己的产品。这是一家致力于打造良好生态环境，不会和客户争利益的公司。

    但是在上周参加的IIC-China后，我突然产生了很大的疑问：ARM和Intel有多少本质上的区别？最终ARM会不会也走向垄断。

     给我很大震撼的是对ST和NXP的两场采访，当我问ST的一位工作人员：如今围绕着Cortex-M3的竞争将越来越激烈，而ARM是会把授权卖给任意一家，这样情况下如何保持STM32的优势？得到的回答是对策之一：我们正在跟ARM谈最新的授权。随后，NXP在介绍自己的单片机业务时，也把和ARM保持紧密的合作关系、获得ARM最新授权当成重要的优势之一。当时我就回想起了采访ST时的那一幕。

     对于曾在IT领域混过的我来说，这一幕是何其熟悉，就像是当初各个PC厂商谈自己和Intel的关系与合作时完全一样，大家拼的是谁能最先从Intel那里拿到新货？谁能在缺货时，也能从Intel那里拿到货？谁能获得Intel的特别扶持？

     当然，在单片机领域，现在还属于相对开放，各种架构也都还有，但是最近ARM的势头非常猛，在32位市场上优势突出。很多厂商，因为要和其他统一标准的原因，或是技术力量的原因 ，都在采用ARM核。如果有一天，大家都采用ARM架构，ARM不就成为事实上的垄断者了吗？到那一天，岂不是单片机市场（那时的8位、16位的重要性应该已经相对降低）就是ARM说了算，ARM想要多高的价钱，你就得给多高的价钱，因为离开ARM，你已经无法推出自己的产品。

    虽然现在当Intel大举进军嵌入式领域时，ARM总是说和Intel的竞争是商业模式之争，大家都不愿意被Intel控制。但是在PC领域，Intel对其下游的OEM厂商形成了很大的钳制。而到ARM架构一统天下的那一天时，ARM在单片机领域不也一样可以对下游的单片机厂商把控吗？

    这一天会来到吗？