|
匿 称 | 所在国家 (地区) | 接入方式 | 网 速 | 费用(折合人民币) |
法蘭 | 韩国大邱 | 光纤(FTTH) | 100M | 150/月 |
fannylawrenC | 美国纽约 | 光纤(FTTcab) | 17M下载 | 210/月(税前) |
Sxzine | 加拿大安大略 | 光纤 | 14M下载 | 254/月 |
匿名 | 香港地区 | 光纤 | 100M | 88/月 |
Lovee | 日本宇都宫 | 光纤到户(FTTH) | 100M | 380/月 |
MAX | 石家庄 | PPPoE | 4M | 970元/年 |
匿名 | 太原 | 电信ADSL | 1M | 480元/年 |
Wsjhear | 上海 | 电信ADSL | 2M | 45(150)/月 |
匿名人士 | 洛阳 | 联通ADSL | 2M | 820/13月 |
Wx2000 | 武汉 | 电信无线3G | 3M | 1200/年 |
Fish | 深圳 | 电信ADSL | 1M | 1298/年 |
以上数据出自twitter调查,如有出入,欢迎更正和补充。
从上表中可以清晰地看出,在发达国家和地区,宽带上网的速度大多在50-100M之间,而在中国的大城市,带宽在2-4M左右,二线城市在1-2M左后,还有部分地区在512k的速度上挣扎,甚至使用调制解调器连接电话线上网。
当然,上面提到的这些速度是峰值速度,但从了解的情况来看,前者的下载速度在10-20M之间,而就我所使用的1M的速度的话,下载速度撑死也就100多K了。我无法想象下载速度十几M是什么样的概念,因为我只在单位的内部服务器上下电影享受过2M多的下载速度,已经感觉像是在飞一样了。
网速差距为何这么大差距是惊人的。为什么会有这么大的差距呢?有网友说是因为我们国家人多,同样一条线路分到每个人带宽就小了。这当然也是一个原因,不过显然不是主要原因。在光纤通信基本普及的今天,网速的差距主要来源于最后一公里(Last kilometer)的区别。目前最后一公里通信网络解决方案应用较多的有以下两种:
1.xDSL
利用双绞铜缆电话线,比如我们所熟悉的ADSL。
2.FTTX+LAN
FTTH: Fiber to the Home(光纤到家),这种速度当然很快,不过费用也较高。
小区宽带:我们常说的小区宽带其实基本都是FTTB(光纤到楼)或FTTZ(光纤到小区),即在整栋楼或整个小区共享这根宽带。
目前我们多采用ADSL和小区宽带两种方式进行有线宽带上网,由于工作的原因,我和电信营运商接触较多,大致分析一下网速普遍较低的原因。
光纤线路损耗大。由于缺乏规划和沟通,由于人为、施工等原因造成光纤受损,接头较多,衰减自然增加。
电缆线路损耗大。这是值机房到用户这一段距离的电缆损耗。一些偏远或城市远郊的电缆线路是远远不达标的。还有就是建筑商在埋设网线时产生的损耗,一些老式建筑损耗更为严重。
超过容量上限。比如一根光纤设计容量是100个用户,但是为了降低成本,电信运营商让一个500人的地域共用一根光纤,这样速度自然上不去。
简而言之,基础建设质量太差。
上网费为什么这么贵虽然网速具有中国特色,但是上网费却和国际接轨了。有些甚至还达到了国际顶尖水平,如果按照收入比例来算的话,那么,中国上网的费用和速率比应该是位居前列。
这是一个很有趣的现象,那就是速度越慢,费用越高。一些大城市2M的费用和中小城市1M的费用相当,而三线城市的费用就更贵,比如我办理的我的E家业务1M业务,一年1056元,比上海的朋友4M的价格还要高出一些,我想,我的收入可能也只接近上海的低保水平。
国内比是如此,和国外比也是如此,越是发达的国家和地区,其有线宽带上网的速度越快,费用越低。
难道,我们的光缆价格要贵些,还是我们的劳动力要贵些,还是我们的服务要全面些?
当然都不是。
因为垄断,所以你只能乖乖的付出昂贵的价格来换取龟速的网络。
因为人为地所谓竞争,所以你剪光缆违法,而移动和联通互剪光缆属于“竞争行为”。
因为没有竞争,所以你必须忍耐时不时的弹出广告、随意中断你的服务和屏蔽你的IP。
用两句打油诗作为结束语:(网速)能同蜗牛比慢跑,(网费)欲与天公试比高。