嵌入式处理器的种类：

嵌入式处理器的种类：

• 嵌入式微控制器
• 嵌入式微处理器
• 嵌入式DSP处理器
• 嵌入式片上系统（SOC）
• FPGA处理器

嵌入式微处理器的主要类别：

Power PC, 68000, MIPS, ARM

ARM, MIPS, Power PC的比较 （摘自某论坛）：

“ARM面向的低端消费类市场，拼的是功耗；PowerPC面向的是中高端市场，比的是性能，好像还没看到谁的手机是PowerPC的，也没有看到谁家企业级以上的交换机是用ARM做的。如果说ARM跟MIPS有得比拼倒还现实些。”

“ARM跟MIPS有相同的定位，MIPS也有很多用于消费电子的处理器。”

“MIPS的主要立足点是性能，而ARM好象更多是偏向于低功耗。”

“很多SOC的核都是MIPS的，比如有无线AP的SOC就是用MIPS的。”

“ARM 和PowerPC 在功能和层次上有较大差别，面向的领域不同，但是Power作为一种体系结构也开始向嵌入式领域扩散了，IBM，Freescale等公司为首成立的PowerPC联盟就开始做这方面的工作，但是我看PowerPC 的结构在尤其在功耗方面的束缚可能导致其在嵌入式领域没有如ARM那样大的伸缩性。MIPS则在很多方面和ARM正面竞争，在性能方面互有优劣。单纯从处理器体系结构的角度来讲，他们只有设计理念的差别，没有好坏的区别。”

“PowerPC在是嵌入式领域的应用也是在中高端的吧，不在消费领域，比如企业级以上的交换机，大机架上铲平，对功耗应该是考虑次要的，这类产品都是由单独的AC/DC的电源，而且机箱中一般都有风扇。所以功耗应该不是问题。而MIPS的嵌入产品，既有面向高端的,比如Cavium的MIPS多核处理器，携带2-4个1Giga的以太控制器，也有消费类的,如基于MIPS4K核的SOC。我知道的ARM都是面向消费电子的，不知道是否也有高端的。”

ARM在消费品领域的优势非常明显，如此流行的原因我认为有三个方面：

1. 价格便宜
2. 配套IP完备
3. 集成使用方便

至于性能和低功耗方面，ARM要弱于PowerPC。Power系列的芯片主要用于交换机、网络处理器、及sony的游戏机等应用上，这类的应用场合对处理器的性能要求非常强烈，ARM难以胜任ARM和MIPS在消费领域存在着竞争，MIPS阵营的产品在功耗和面积上具有优势，但MIPS提供的开发工具不如ARM便捷。