注册 登录
电子工程世界-论坛 返回首页 EEWORLD首页 频道 EE大学堂 下载中心 Datasheet 专题
paradoxfx的个人空间 https://home.eeworld.com.cn/space-uid-81052.html [收藏] [复制] [分享] [RSS]
日志

模拟是我们仪器仪表技术落后的原因之一

已有 893 次阅读2011-2-1 19:34 |个人分类:建议|

随着北京测振仪器厂被私人买下,原来仪表局下属的企业没剩几个技术像样的,能搞模拟设计的师傅都已是六十以上,他们目前的工作环境已经不允许自己带徒弟,退休且年事已高成为现实。能够再杀向市场的做传感器的一些老人也面临着没有再开发这种土得无法再土的模拟传感器的能力,他们的后代和瑞士的钟表匠不同,几乎没有再做这模拟类东西的想法,看到的是一个行业的逐渐消亡。

一位精通模拟传感器频率校正的师傅最近也不干了,间接预示着这个快绝种行业的发展上再次遇到一些麻烦,新的投资者不会在把这个作为发展重点,转而去全力经营外国仪器,搞代理来钱快,这直接导致这种超低频测量传感器行业淡出中国市场。想想坐飞船发射上天时有如上了振动筛,想想有些大型建筑低频受损,想想米国的公路大桥塌掉......在超低频测量里目前除了这些土法电磁传感器外还有什么方法,MEMS在这个行业里还没有做到取代的地位,最起码几年内还无法测这种环境。应该清醒看到传统的模拟测振行业面临挑战一方面来自于技术的更新,更多来自于人们对模拟传感器设计认识的短见。

当内华达本特立被GE收购,申克公司大举进攻中国市场,日本制作所拼命玩这种专业的模拟传感器.....的时候,我们中国人选择了其它的事情去做。也许利润是最重要的,所以我们要去搞更多的嵌入系统,那样来钱快,可以用钱买到产品,我们又不得不承认很多时候我们买不来技术,即使破.解一时确无法破.解人家的下一步棋,结果是始终落后,无怪老外常讲:一直被仿制,但始终未被超越。

与之类似行业诸如国内的质谱检测类仪器,医院用的许多检测类的仪器还有俺熟悉的电池内阻检测类仪器几乎都是廉价货,低端货,很少能做出几种像样的玩意,最近没事拆开了一些国外的仪器仪表忽然明白了我们落后的一个原因,很简单,因为我们没有正确理解模拟设计在仪器仪表系统中的地位,再加上我们不善于用模拟导致我们不敢用模拟,进而以成本为要求让我们更不敢接近模拟,久而久之我们的仪器系统中找不到几个敢用到十颗以上运放的,取而代之的是数字化一些算法,指标怎么也上不去,功能是有。

实际上这时我们应该清醒自己的短板在哪里了,行业的趋势是数字化的世界,可仪表的原型还要回归模拟设计和数字设计的和谐,否则很多噪音和速度指标是无法和谐的,我就不信你只拿DSP把混叠噪声全给和谐掉了。善待模拟设计,不是谁当二房的问题,是不是嵌入系统当原配的问题,而是我们重新认识模拟的问题。

 
随着北京测振仪器厂被私人买下,原来仪表局下属的企业没剩几个技术像样的,能搞模拟设计的师傅都已是六十以上,他们目前的工作环境已经不允许自己带徒弟,退休且年事已高成为现实。能够再杀向市场的做传感器的一些老人也面临着没有再开发这种土得无法再土的模拟传感器的能力,他们的后代和瑞士的钟表匠不同,几乎没有再做这模拟类东西的想法,看到的是一个行业的逐渐消亡。
一位精通模拟传感器频率校正的师傅最近也不干了,间接预示着这个快绝种行业的发展上再次遇到一些麻烦,新的投资者不会在把这个作为发展重点,转而去全力经营外国仪器,搞代理来钱快,这直接导致这种超低频测量传感器行业淡出中国市场。想想坐飞船发射上天时有如上了振动筛,想想有些大型建筑低频受损,想想米国的公路大桥塌掉......在超低频测量里目前除了这些土法电磁传感器外还有什么方法,MEMS在这个行业里还没有做到取代的地位,最起码几年内还无法测这种环境。应该清醒看到传统的模拟测振行业面临挑战一方面来自于技术的更新,更多来自于人们对模拟传感器设计认识的短见。
当内华达本特立被GE收购,申克公司大举进攻中国市场,日本制作所拼命玩这种专业的模拟传感器.....的时候,我们中国人选择了其它的事情去做。也许利润是最重要的,所以我们要去搞更多的嵌入系统,那样来钱快,可以用钱买到产品,我们又不得不承认很多时候我们买不来技术,即使破.解一时确无法破.解人家的下一步棋,结果是始终落后,无怪老外常讲:一直被仿制,但始终未被超越。
与之类似行业诸如国内的质谱检测类仪器,医院用的许多检测类的仪器还有俺熟悉的电池内阻检测类仪器几乎都是廉价货,低端货,很少能做出几种像样的玩意,最近没事拆开了一些国外的仪器仪表忽然明白了我们落后的一个原因,很简单,因为我们没有正确理解模拟设计在仪器仪表系统中的地位,再加上我们不善于用模拟导致我们不敢用模拟,进而以成本为要求让我们更不敢接近模拟,久而久之我们的仪器系统中找不到几个敢用到十颗以上运放的,取而代之的是数字化一些算法,指标怎么也上不去,功能是有。
实际上这时我们应该清醒自己的短板在哪里了,行业的趋势是数字化的世界,可仪表的原型还要回归模拟设计和数字设计的和谐,否则很多噪音和速度指标是无法和谐的,我就不信你只拿DSP把混叠噪声全给和谐掉了。善待模拟设计,不是谁当二房的问题,是不是嵌入系统当原配的问题,而是我们重新认识模拟的问题。
 
发表评论 评论 (8 个评论)
回复 soso 2011-2-1 22:50
这是ni_labview的文章吧?呵呵 我之前学习过呢 。与EEWORLD一道 善待模拟吧
回复 paradoxfx 2011-2-2 10:31
哈哈,转载好几次都找不到最初的出处了
回复 quanzx 2011-2-6 15:26
人无远虑必有近忧。模拟技术不是鸡肋。
回复 辛昕 2011-2-7 20:21
额,以前跟我老师在一起时,觉得他们那一代人只懂模拟。
看这篇文章,却是这个问题的另一方面,随着那一代人的渐行渐远,就怕 模拟也变得渐行渐远。
回复 paradoxfx 2011-2-7 20:29
设计AD前面电路的时候就够头疼的
回复 paradoxfx 2011-2-7 20:35
辛昕: 额,以前跟我老师在一起时,觉得他们那一代人只懂模拟。
看这篇文章,却是这个问题的另一方面,随着那一代人的渐行渐远,就怕 模拟也变得渐行渐远。
看看老外对运放的精辟理解把呵呵
回复 scat-01 2011-2-8 18:02
很后悔大二上模电课时,只看单片机的书,╮(╯_╰)╭
回复 paradoxfx 2011-2-8 18:50
scat-01: 很后悔大二上模电课时,只看单片机的书,╮(╯_╰)╭
现用现学吧。。。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

热门文章