注册 登录
电子工程世界-论坛 返回首页 EEWORLD首页 频道 EE大学堂 下载中心 Datasheet 专题
xuyiyi的个人空间 https://home.eeworld.com.cn/space-uid-470561.html [收藏] [复制] [分享] [RSS]
日志

PK啦,老XU对DT,电子负载"三级管"VS"MOS管",哪个更实用

已有 1643 次阅读2013-12-8 07:25

首先,这是一个伪命题,\"三级管(包括IGBT)\"和\"MOS管\",作为未级功率驱动有源元件,各有所长,应用很广泛~~~

本次PK,只是寻找一个合适的话题讨论------关于直流电子负载,选用哪种类型的管子更合适而已~~~

DT版主的基本观点,MOS管是电阻型输出,三极管(包括IGBT)是电流型输出。由于MOS管的变阻输出直接能当电子负载使用,而三极管(包括IGBT)是电流型输出,必须经过换算后才能模拟电子负载使用。

因此,DT版主的结论很明显,MOS管是直流电子负载的首先。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


下面请DT版主出场,作为正方,就主推MOS管做直流电子负载,收集点材料证据,进行论证,证明你选择MOS管,做直流电子负载的几大优势所在。

当然,有了正方还必须要有反方,作为反方,俺老XU主推三级管(包括IGBT)做直流电子负载,也立出三级管(包括IGBT)相应的优势,以证明三级管(包括IGBT)在电子负载上的应用,比MOS管优越的几大特点。

本次讨论,只是想从技术面上,分析\"三级管(包括IGBT)\"和\"MOS管\",作为未级功率驱动应用上的长处和短处,以便同学们在实际应用时能综合考虑,合理选用,并无他意~~~

本文来自论坛,点击查看完整帖子内容。

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

热门文章