注册 登录
电子工程世界-论坛 返回首页 EEWORLD首页 频道 EE大学堂 下载中心 Datasheet 专题
2364172431的个人空间 https://home.eeworld.com.cn/space-uid-469793.html [收藏] [复制] [分享] [RSS]
日志

从技术角度分析为什么LSU4.9优于LSU4.2

已有 1516 次阅读2013-1-31 10:47

LSU4.9与LSU4.2的最主要区别是,LSU4.9的测量是基于参考泵电流(reference pumping-current字面翻译),而LSU4.2的测量是基于自然环境的空气(reference air)。为什么这样呢?这要从汽车行业的历史说起:

Bosch公司最初设计氧传感器时,在氧传感器内部制作了一个空气室用来提供空燃比测量的参考。测量空燃比的原理是控制泵氧室(pumping cell)与参考空气室(reference air cell)的氧平衡,泵电流即反映了真实的空燃比。可见参考空气对传感器的精度至关重要,因为他是最基本的参考标准。这种设计在实验室里工作的非常好,但是在我们的实际生活中就没有那么理想了。因为实际生活中,安装氧传感器的发动机周围,空气质量一般会很差,参考空气很容易被发动机尾气或者其他污染源污染。一旦参考空气呗污染了,传感器整体的特性曲线都会产生偏移,这种偏移在英文里叫做“Characteristic Shifted Down”,或者CSD,字面翻译为特性曲线下移。这就是早期LSU4.2氧传感器在使用中遇到的最大问题,Bosch也因此需要承担很大的保修成本。

为了解决这个问题,Bosch公司重新设计了氧传感器,也就是LSU4.9,LSU4.9氧传感器的使用完全脱离了参考空气,在氧传感器内不再设计任何自然界的气体。现在的技术中,实际的泵电流会与一个参考泵电流保持平衡。泵电流同样反映了真实的空燃比,但是他的参考标准不再是参考空气了,而是一个标定好的电信号曲线,这条曲线在任何环境都会一直保持不变。

这就是LSU4.2与LSU4.9的根本区别。

LSU4.9脱离了参考空气的限制,也就解决了最大的问题。所以LSU4.9有更长的寿命,并且长时间保持准确的精度。从此,Bosch的氧传感器才开始广泛的应用于汽车行业。

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

热门文章