注册 登录
电子工程世界-论坛 返回首页 EEWORLD首页 频道 EE大学堂 下载中心 Datasheet 专题
djdhn的个人空间 https://home.eeworld.com.cn/space-uid-367070.html [收藏] [复制] [分享] [RSS]
日志

Intel还是ARM,谁主沉浮?

已有 1080 次阅读2011-10-19 09:01 |个人分类:教育|

       谁将会凭借更具优势的策略在移动处理器领域获得成功?未来手机的架构是由Intel还是ARM主导?下面就由福州卓跃教育具体介绍。
 
       英特尔的策略是主打X86处理器。换句话说,英特尔希望装备用X86来侵占ARM的传统地盘,即低能耗的手持设备领域。arm嵌入式培训机构指出为达到这一目的,他们已经生产了三个“平台”,代号分别为:McCaslin,Menlow及Moorestown。
 
       ARM的策略是一直保持对原有处理器架构及核心的优化,满足拥有授权的半导体制造商和自己客户的需求。
 
       英特尔的Menlow平台是由45纳米的Silverthorne处理器、用来控制I/O和显卡芯片Poulsbo、一个可支持Wi-Fi或WiMax的通讯模块组成。Moorestown至少使两个芯片的功能合二为一。
 
       但是没有一个平台的本质是支持全球定位,3G,甚至2G的。arm嵌入式培训机构认为并非每个人都信服,事实上,英国JPMorganCazenove投行中的半导体分析师FrancoisMeunier强烈认为他们各自都有一些弊病。
 
       比分更胜一筹的是ARM公司,拥有知识产权的ARM公司的CEOWarrenEast尝试触控式手机TyTNII。
 
       ARM的核心处理器,尽管架构很好,但是未来能否有实力与英特尔的处理器一代,二代,或者以后的处理器相竞争呢?Jadersten认为:“这决定于设备商或者服务商,这些用户的反映。我们是以这个方向为主导的。我们想知道用户的想法。我们拥有的边缘是无线和一个有攻击性的制造大鳄。
 
       “ARM11和CortexA8的所有信能将可能将会展示:”Drew认为,“iPhone有很多的办法,但这个种类仍处于一个模糊的状态。而且对于我们来说,是不可能把它定义的。他们都是早期使用者,已经使用了将近18到25年。
 
       英特尔的战略是存在缺陷的。不管是Menlow还是Moorestown本质上都是支持移动技术的,除了作为互联网的最标准协议。事实上,在2006年,英特尔把它自己的移动电话基带线卖给了MarvellTechnologyGroup。Jadersten说:“英特尔正忙于3G调制解调器的生意。”这表明基于英特尔处理器的电话将会面世。
评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

热门文章