前几篇Arduino YúN的测评基本上是以表现层的演示测评为主，从这篇测评开始讨论关于这块板卡背后的一些东西，解开Arduino YúN为何能够如此方便接入云端的面纱。在这部分测评的开篇先科普一下OpenWRT，接触OpenWRT也没多长时间，没有很深刻的认识，仅仅把自己的一点认识和大家分享。当然OpenWRT官方的wiki写的很详细，同时还有对应的中文版本（部分文档没有中文版本），如果想系统的了解和学习如何使用它，希望您参考官方的文档来做，这是最快、最有效、最实用的办法，地址如下。
http://wiki.openwrt.org/zh-cn/doc/start
从文档索引能够看出，他提供了哪些文档给我们：
配置OpenWRT
1）Recipes是指这些用来解释常见的类似路由客户端模式配置这样的OpenWrt设置情况的文章。
图1.秘籍文档
2）HOWTOs 涵盖OpenWrt额外可能支持的任务。例如，设置一个打印服务器，使用vanilla，通过opkg安装包并初始配置。
图2.可用任务文档
3）UCI配置，OpenWrt的主要配置位于 /etc/config/ 目录
图3.配置文件描述
编译
1）这些文章主要关于编译OpenWrt源代码
图4.编译文档
2）怎么编译呢
图5.具体针对性操作
开发
1）特定开发相关任务的文档
图6.特定开发文档
技术参考资料
1）关于各种OpenWrt组件的背景资料和技术说明的资料
图7.技术参考
FAQ
1）这部分分为新版和老版FAQ，当你遇到问题的时候建议先去看看是否有相关的问题。
OpenWRT未来的发展方向
1）开发Development图
图8.Development分支
红色标注的四大分支，目前我主要是采用Attitude_adjustment这个版本作为开发使用，说实在的对于这些分支的差异不得而知，OpenWRT是一个庞大的、复杂的、优秀的开源软件/生态系统/开源社区。
2）代码branches图
图9.Code Branches
然而本人接触过的类似开源板卡仅仅只有BeagleBone，就连开源板卡先驱/标杆的树莓派也不曾玩过，所以对于这些板卡的横向/纵向，硬件/软件，社区/生态比较自然不敢妄下评论。仅仅说说Arduino YúN与BeagleBone使用过程中的一些体会吧，翻箱倒柜找出BeagleBone的板卡，因为确实在折腾过一番后我再也不想玩他了，但是对于板子还是有情感的，都被我收藏的很好，算是青春的记忆吧。
图10.板卡比较正面
图11.板卡比较背面
图12.Arduino YúN板卡
图13.BeagleBoneBlack--BB二代
图14.BeagleBone-BB一代
开源板卡是这几年比较流行的一种形式，我们这个时代电子/信息相关产业和以往相比空前的繁荣，我所能想到的就这个词了。当然多少年后不知道会如何描述这个时代，也算是一种工业革命的开端吧，或者这里工业不够贴切了，不能按照此前的几次工业上的革命来继续下去了，因为不只有工业，太多领域了。
题外话说的有点多了，言归正传吧，为何我不太愿意去折腾BeagleBone板子，原因很简单，不用来做项目，作为玩具太繁琐了还没啥功能，仅仅跑个linux没几个接口不说，连个WIFI都没有，还得用dongle来扩展，扩展之后随之而来的工作真不少啊，编译驱动，移植wap wapsupplicant要是想做AP的话还得移植hostapd之类的玩意。用linxu开发的成本太高了，跑起来容易，真遇到问题了，想解决可不是那么容易，虽然有不少小公司也用linux作为项目开发首先，图的就是个痛快，可不想真出了问题，如何解决，所以说开发成本真的不低。当然了BeagleBone唯一的好处可能是他真的是全部open的东西，这得益于他的MPU是ti的AM335x系列的，资料很全，该有的都有，算是中规中矩的开发选择吧，核心板加可变的底板，一般这种官方会提供一个好用的sdk包，基本上是TI直接维护，当然Beaglebone还有自己的社区，自己的系统可玩性高一些，有资源list可以直接安装软件而不要自己编译了。
继续说说OpenWRT，算是个在linux上发展过来的系统，特点太多了，说不上来。目前很多做路由器的基本上都是用OpenWRT作为原型开发的，可惜成也风云败也风云，这些厂家的路由都太低端了，这主要受限制与OpenWRT支持的芯片。在看日前Google推出的Onhub路由器的话，自然能看到这种科技技术的差异了。
看芯片选型：
1）WiFi路由器芯片，基本上能够决定这台路由器的50%以上无线性能：当代无线通信越来越快，大部分归功于通信算法的进步，而这些算法，基本都在基带芯片里面。
2）不同的芯片所给的参考设计优化程度并不一样，厂商ODM那边进行二次开发的难度也有很大的差别，一般来说是一分钱一分货，高通通过技术优势有溢价，也是可以理解，而用低端芯片，遗留给厂家和消费者的“**”可能也会更多。
3）至于存储的大小、USB3.0的用途，就毋庸我多说了。
图15. OnHub路由器
Google出品，应该不是用OpenWRT吧，或者说做了不少优化和更改，国内厂家能做这种路由吗，很难。毕竟他们都是跟着OpenWRT走的，支持的芯片有限，尤其是新出的芯片。
OpenWRT有自己特有的生态圈子和社区，最大的特色无非是网络部分的资源，相当强悍，提供优秀的生态，让更多的人参与进来。举个例子WIFI-Dog在OpenWRT下实现也就分分钟的事情，要是在传统的平台上实现还是需要花费点时间的。其他相关的网络包也很强，弄个3G网卡也就分分钟的事情，弄个VPN 、VoIP应用也是很快分分钟也够吧，不过前提是对OpenWRT足够熟悉了。现在用OpenWRT作为开发原型的还是很多的，基本上搞系统WIFI的公司都会用。当然也有不少有趣的研究项目在OpenWRT上被实现，比如WIFI漫游、WIFI-Mesh等等都是很不错的项目，这个生态很棒，对很多人有帮助，也会有越来越多的人参与进来，玩的人/做研究的人/做项目的人，很多很多。
Arduino YúN板载的AR9331是OpenWRT原生支持的芯片之一，也是非常火的芯片，国内大部分低端路由都是采用这颗IC的，很久之前是Atheros的，被Qualcomm收购很多年了吧。针对这颗IC的开源板卡也不少，当然系统上选择我认为基本是OpenWRT，可想而知，生态多么广泛。拿AR9331说事，一颗开放程度不高的，官方没有提供足够开发资源，却让多数人能用起来这颗IC，真不简单。在我看来Qualcomm应该非常支持OpenWRT的发展，可能有不少的维护就是Qualcomm的人也不说定，还没有看过OpenWRT的开发人员list。
最后在说一点关于Arduino YúN为何不开放AR9331部分的设计，我想这可能和他的重心不统一的缘故吧，毕竟他只是在用OpenWRT生态而不是一款针对OpenWRT的开发板，曾经在知乎上看到一个提问是关于OpenWRT的，大意是为何我不能够优雅的玩OpenWRT，题主可能是比较早玩OpenWRT的，从他的描述他需要找一款路由器，换大容量Flash换大内存，飞线一个串口。这些在他看来是不足够优雅的。当然现在你可以优雅的玩OpenWRT了，Arduino YúN也算是个选择吧，虽然不足够开放，玩起来还是可以的，当然原生支持还是路由器最方便，尤其uboot部分和硬件相关性太直接了。期待Arduino YúN把AR9311部分也开放出来的那一天吧，uboot/kernel放出来，让更多的人受益，也让Arduino YúN的应用更加声色，毕竟bridge的开发方式对于高级用户还是太low了，您说呢。
本文来自论坛，点击查看完整帖子内容。
