程序会不会

  • 2018-08-06
  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    topwon 发表于 2018-8-6 10:25 另外可以考虑在数字电源和模拟电源之间预留一个较大电感(比如0805封装)的位置,这样后续可以验证用一个LD ...
    好的谢谢,很不错的建议

  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    qwqwqw2088 发表于 2018-8-5 19:27 基本上可以 U31芯片有独立的模拟和数字电源引脚,还是比较好弄一些 另外注意AD7190下面不走数字信号线 ...
    谢谢,我有个问题,你说芯片下面不走数字信号线,可以减少耦合,不走数字信号线,是因为数字信号是快速翻转的,那不走芯片下面,这个下面是双面的底层,还是顶层在芯片下面的地方也就是芯片封装内?

  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    好的  谢谢二位

  • 2018-08-04
  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
    加了个 R1 0ohm的电阻,模拟地和数字地分开敷铜,23和24脚改成图中所示

  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
    忘了说一点,这个芯片的 模拟地和数字地是在芯片通过基板相连的

  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
    我修改一下,等会上图再给我看一下 ,谢谢

  • 回复了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    我有点担心的地方是,18脚和19脚分别为模拟地和数据地,但是敷铜的时候,都接到了模拟地上 还有23 24引脚的两根线是否绕的有点长了,这两问题是否会影响电路性能,谢谢

  • 发表了主题帖: 请问画的PCB是否合理

    用AD7190做电子秤设计,刚开始设计的电路,没有考虑模拟电路和数字电路分离,测试发现效果不好,抖动较大,这次想用两个电源分别给模拟电路和数字电路隔离开,看看我画的PCB是否合理,哪些需要改进,想一次搞定

  • 2018-07-09
  • 回复了主题帖: 图中高压包变比是多少?

    qwqwqw2088 发表于 2018-7-9 08:52 先不说波形,因为不知道测量的什么地方 单说,“这里原边是矩形波,而幅边为三角波”就不对,原边为矩形波 ...
    你好,原边测试点直接测的是原边两端,而幅边测量的是电阻R4两端的,至于为什么是三角波,不知道是不是示波器探头的影响

  • 2018-07-08
  • 发表了主题帖: 图中高压包变比是多少?

    用IR2153制作一个静电发生器,如图所示 下图的波形 CH1的测试点为高压包原边,CH2测试点为R4两端 i 请问:能看出高压包的变比吗?(高压包的原副边匝数商家给的数据是90/2800)匝数为30, 我的理解为变比=匝数比=30 根据图中所以,CH1通道波形的峰-峰值为7V,,CH2通道波形的峰-峰值为26.8V*4=107;  那么变比=107/7=15.3!=30;和匝数比不一样?但是这里原边是矩形波,而幅边为三角波,所以怀疑我算的不对 PS:高压包功率为100W

  • 2018-07-06
  • 回复了主题帖: 仿真不出正确的结果,为何?

    qwqwqw2088 发表于 2018-7-6 10:05 在multisim搭一个,变压器用20倍的,8倍的画不下了,先搭一个6倍的看看如何,
    你好,请问你用的变压器是哪一种,不知道是不是我变压器用错了

  • 2018-07-05
  • 发表了主题帖: 仿真不出正确的结果,为何?

    如图:通过Multisim来仿真倍压整流电路,变压变比为20,按照原理来说 取C6和地之间作为输出电压的话,电压应该是8倍的峰值电压=5*20*8=800V,C1两端的应该为100V,可是仿真下来的数据为图中所示 C1两端的电压好像最大只能到50V,因为我再怎么增大原边电压,C1的电压都不会变化 每个二极管的反向电压应该为幅边的峰值电压,图中应为100V,也没反向击穿啊, 为何C3 C2 C6的电压会依次递减,按理说是一样大的

  • 2018-06-21
  • 发表了主题帖: 模拟IIC输出不到电源电压

    用单片机模拟IIC,原先用的是AT24C12来存储数据,SDA,SCL都用的是10K的上拉,端口配置成开漏输出,一直没有问题。后来因为一些原因要将AT24C12换成FM24CL16 (铁电存储器),电路没有改动,引脚也是兼容的,但是发现SDA脚上不到3.3v,下不到0V,拉高时SDA为1.1V,拉低时为0.3V左右,请问这是什么情况,我尝试着把上拉电阻换成2.2K,问题依旧 查看资料,FM24CL16的SDA也是开漏输出啊

  • 2018-05-17
  • 回复了主题帖: 如何设置单个元件的线宽规则

    二维码 发表于 2018-5-15 10:14 谢谢
    操作成功了吗?能否说个步骤 按照上面两位的做法没有成功

  • 2018-05-15
  • 回复了主题帖: swd下载程序出错

    今天做了个试验, 在靠近单片机引脚的地方用刀片刮掉了板子上SWCLK和SWDIO导线的绿漆将JLINK OB的SWCLK和SWDIO直接焊在上面,下载没问题。怀疑是SWCLK和SWDIO布线过长,导致通信异常 又通过飞线(20CM)将现在端口直接和上面刮掉漆的地方相连,下载也不现在问题,但是用手捏住飞线使线并在一起就会出现问题,又怀疑是SWCLK和SWDIO两线布的太近,导致在通信过程中,之间有串扰,我板子上两线并排走靠的很近! 但是具体是不是这个问题还得板子打样回来再验证

  • 2018-05-14
  • 回复了主题帖: swd下载程序出错

    继续求助

  • 回复了主题帖: swd下载程序出错

    我用的就是F101RCTV6

  • 回复了主题帖: swd下载程序出错

    SWD本来时4线,但是功率太小带不动我的板子,所以没接电源+3.3V PS:并不是一直不成功,偶尔有那么一次可以下载成功

  • 发表了主题帖: swd下载程序出错

    使用SWD三线给STM32F101RC下载程序总是出现下面故障 Erase Done. Programming Done. Contents mismatch at: 08000728H  (Flash=28H  Required=50H) ! Contents mismatch at: 08000729H  (Flash=7CH  Required=F8H) ! Contents mismatch at: 0800072AH  (Flash=13H  Required=26H) ! Contents mismatch at: 08000F14H  (Flash=DEH  Required=BCH) ! Contents mismatch at: 08000F15H  (Flash=78H  Required=F1H) ! Contents mismatch at: 08000F16H  (Flash=A4H  Required=48H) ! Contents mismatch at: 08000F17H  (Flash=07H  Required=0FH) ! Contents mismatch at: 08001292H  (Flash=AEH  Required=56H) ! Contents mismatch at: 08001293H  (Flash=A4H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 08001358H  (Flash=4FH  Required=C8H) ! Contents mismatch at: 08001359H  (Flash=F0H  Required=73H) ! Contents mismatch at: 0800135AH  (Flash=0FH  Required=12H) ! Contents mismatch at: 0800135BH  (Flash=0CH  Required=E0H) ! Contents mismatch at: 0800135CH  (Flash=0CH  Required=21H) ! Contents mismatch at: 0800135DH  (Flash=FAH  Required=48H) ! Contents mismatch at: 0800135EH  (Flash=03H  Required=C1H) ! Contents mismatch at: 0800135FH  (Flash=F7H  Required=7BH) ! Contents mismatch at: 08001360H  (Flash=BCH  Required=C0H) ! Contents mismatch at: 08001361H  (Flash=43H  Required=7BH) ! Contents mismatch at: 08001362H  (Flash=05H  Required=40H) ! Contents mismatch at: 08001363H  (Flash=FAH  Required=1CH) ! Contents mismatch at: 08001364H  (Flash=03H  Required=1FH) ! Contents mismatch at: 08001365H  (Flash=FCH  Required=4AH) ! Contents mismatch at: 08001366H  (Flash=4CH  Required=D0H) ! Contents mismatch at: 08001367H  (Flash=EAH  Required=73H) ! Contents mismatch at: 08001368H  (Flash=04H  Required=01H) ! Contents mismatch at: 08001369H  (Flash=04H  Required=29H) ! Contents mismatch at: 0800136AH  (Flash=91H  Required=07H) ! Contents mismatch at: 0800136BH  (Flash=F8H  Required=DBH) ! Contents mismatch at: 0800136CH  (Flash=03H  Required=00H) ! Contents mismatch at: 0800136DH  (Flash=C0H  Required=20H) ! Contents mismatch at: 0800136EH  (Flash=BCH  Required=1EH) ! Contents mismatch at: 0800136FH  (Flash=F1H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 08001370H  (Flash=28H  Required=09H) ! Contents mismatch at: 08001371H  (Flash=0FH  Required=68H) ! Contents mismatch at: 08001372H  (Flash=05H  Required=08H) ! Contents mismatch at: 08001373H  (Flash=D1H  Required=64H) ! Contents mismatch at: 08001374H  (Flash=00H  Required=1DH) ! Contents mismatch at: 08001375H  (Flash=F1H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 08001377H  (Flash=0CH  Required=74H) ! Contents mismatch at: 08001378H  (Flash=08H  Required=11H) ! Contents mismatch at: 08001379H  (Flash=FAH  Required=46H) ! Contents mismatch at: 0800137AH  (Flash=0CH  Required=C8H) ! Contents mismatch at: 0800137BH  (Flash=F8H  Required=73H) ! Contents mismatch at: 0800137CH  (Flash=C2H  Required=00H) ! Contents mismatch at: 0800137DH  (Flash=F8H  Required=20H) ! Contents mismatch at: 0800137EH  (Flash=14H  Required=19H) ! Contents mismatch at: 0800137FH  (Flash=80H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 08001380H  (Flash=91H  Required=88H) ! Contents mismatch at: 08001381H  (Flash=F8H  Required=73H) ! Contents mismatch at: 08001382H  (Flash=03H  Required=02H) ! Contents mismatch at: 08001383H  (Flash=C0H  Required=21H) ! Contents mismatch at: 08001384H  (Flash=BCH  Required=16H) ! Contents mismatch at: 08001385H  (Flash=F1H  Required=48H) ! Contents mismatch at: 08001386H  (Flash=48H  Required=FFH) ! Contents mismatch at: 08001387H  (Flash=0FH  Required=F7H) ! Contents mismatch at: 08001388H  (Flash=07H  Required=57H) ! Contents mismatch at: 08001389H  (Flash=D1H  Required=FEH) ! Contents mismatch at: 0800138AH  (Flash=00H  Required=A0H) ! Contents mismatch at: 0800138BH  (Flash=F1H  Required=B9H) ! Contents mismatch at: 0800138CH  (Flash=08H  Required=15H) ! Contents mismatch at: 0800138DH  (Flash=0CH  Required=48H) ! Contents mismatch at: 0800138EH  (Flash=4FH  Required=01H) ! Contents mismatch at: 0800138FH  (Flash=F0H  Required=7CH) ! Contents mismatch at: 08001390H  (Flash=01H  Required=00H) ! Contents mismatch at: 08001391H  (Flash=08H  Required=7CH) ! Contents mismatch at: 08001392H  (Flash=08H  Required=40H) ! Contents mismatch at: 08001393H  (Flash=FAH  Required=1CH) ! Contents mismatch at: 08001394H  (Flash=0CH  Required=13H) ! Contents mismatch at: 08001395H  (Flash=F8H  Required=4AH) ! Contents mismatch at: 08001396H  (Flash=C2H  Required=10H) ! Contents mismatch at: 08001397H  (Flash=F8H  Required=74H) ! Contents mismatch at: 08001398H  (Flash=10H  Required=01H) ! Contents mismatch at: 08001399H  (Flash=80H  Required=29H) ! Contents mismatch at: 0800139AH  (Flash=40H  Required=08H) ! Contents mismatch at: 0800139BH  (Flash=1CH  Required=DBH) ! Contents mismatch at: 0800139CH  (Flash=08H  Required=01H) ! Contents mismatch at: 0800139DH  (Flash=28H  Required=20H) ! Contents mismatch at: 0800139EH  (Flash=CEH  Required=12H) ! Contents mismatch at: 0800139FH  (Flash=D3H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 080013A0H  (Flash=54H  Required=09H) ! Contents mismatch at: 080013A1H  (Flash=60H  Required=68H) ! Contents mismatch at: 080013A2H  (Flash=BDH  Required=48H) ! Contents mismatch at: 080013A3H  (Flash=E8H  Required=64H) ! Contents mismatch at: 080013A4H  (Flash=F0H  Required=11H) ! Contents mismatch at: 080013A5H  (Flash=81H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 080013A6H  (Flash=00H  Required=48H) ! Contents mismatch at: 080013A7H  (Flash=00H  Required=74H) ! Contents mismatch at: 080013A8H  (Flash=F0H  Required=00H) ! Contents mismatch at: 080013A9H  (Flash=B5H  Required=20H) ! Contents mismatch at: 080013AAH  (Flash=0AH  Required=11H) ! Contents mismatch at: 080013ACH  (Flash=00H  Required=08H) ! Contents mismatch at: 080013ADH  (Flash=23H  Required=74H) ! Contents mismatch at: 080013AFH  (Flash=24H  Required=20H) ! Contents mismatch at: 080013B0H  (Flash=00H  Required=0CH) ! Contents mismatch at: 080013B1H  (Flash=21H  Required=49H) ! Contents mismatch at: 080013B2H  (Flash=00H  Required=48H) ! Contents mismatch at: 080013B3H  (Flash=25H  Required=74H) ! Contents mismatch at: 080013B4H  (Flash=00H  Required=12H) ! Contents mismatch at: 080013B5H  (Flash=F0H  Required=E0H) ! Too many errors to display ! Error: Flash Download failed  -  "Cortex-M3" 在网上也看到过很多解释 1:复位电路有问题 复位电路我使用MAX809低电平复位芯片,复位电压2.3V,应该不存在问题 2:擦除整个FLASH, 我用SWD擦除整个FLASH后,还是无效 3:去掉Verify选项 不会出现上面的错误,但是程序不能正常运行 4:单片机型号选错 确定没错,但是这里有个问题,就是STM32F101RC的FLASH是256K,但是“Programming Algorithm”并没有256的选项,只有如图选项,我手动修改过地址空间,无效 我的问 此帖出自stm32/stm8论坛 复位电路.jpg (18.39 KB, 下载次数: 0) 复位电路[url=]http://5.eewimg.cn/data/attachment/forum/201805/14/090359lnx4h65jjdwx5wlr.jpg.thumb.jpg[/url] 擦除FLASH.jpg (9.3 KB, 下载次数: 0) 擦除[url=]http://5.eewimg.cn/data/attachment/forum/201805/14/090913wtztz94xv20lt92v.jpg.thumb.jpg[/url] STM32.jpg (18.63 KB, 下载次数: 0) 空间[url=]http://5.eewimg.cn/data/attachment/forum/201805/14/091418m1621zw6glzj2e25.jpg.thumb.jpg[/url]

  • 2018-05-11
  • 回复了主题帖: 电源设计经验之MOS管驱动电路

    qwqwqw2088 发表于 2018-5-10 22:04 和MOSFET的Qgs有关,相对图1的驱动能力不足的电源IC驱动,用图腾柱时,栅极的电阻就选的相对小了,栅极输 ...
    谢谢,我还是不明白为什么“增加了导通所需要的时间”

    1. 【求助】 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-04
    2. 【求助】 图中高压包变比是多少? 2/276 电源技术 2018-07-08
    3. 【求助】 仿真不出正确的结果,为何? 8/3729 模拟电子 2018-07-05
    4. 【求助】 模拟IIC输出不到电源电压 1/252 【stm32/stm8】 2018-06-21
    5. 【求助】 swd下载程序出错 6/1893 【stm32/stm8】 2018-05-14
    6. 【求助】 STM32的SRAM电压低于多少数据会清零 3/476 【stm32/stm8】 2018-05-02
    7. 【求助】 变压器两边波形为什么不一样? 7/244 电源技术 2018-03-15
    8. 【求助】 电路原理求解 13/626 电源技术 2018-02-25
    9. 【求助】 输入互相干扰如何解决 14/1197 模拟电子 2017-12-15
    10. 【求助】 用TL431向STM32供电是否可行? 12/2137 模拟电子 2017-12-06
    11. 【讨论】 4-20ma转0-5V电路电流流向问题请教 16/1236 模拟电子 2017-12-04
    12. 【求助】 如何设计检测压电陶瓷极性的电路 4/1215 模拟电子 2017-10-27
    13. 【求助】 搞不明白的问题 6/612 PCB设计 2017-10-13
    14. 【求助】 SPWM逆变电路带上负载后波形异常 4/655 电源技术 2017-10-07
    15. 【求助】 SPWM逆变电路带上负载后波形异常 8/746 电源技术 2017-10-06
    16. 【求助】 如何提高光耦的关断速度 7/2422 模拟电子 2017-09-18
    17. 【求助】 这个原理图是否有错误 12/894 模拟电子 2017-08-15
    18. 【求助】 利用单片机产生SPWM波的一些疑问 24/2644 模拟电子 2017-08-05
    19. 【求助】 LMV358运放不输出问题 11/1033 模拟电子 2017-07-25
    20. 【讨论】 AD7190校准问题 0/606 模拟电子 2017-07-24
    1. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-06
      topwon 发表于 2018-8-6 10:25 另外可以考虑在数字电源和模拟电源之间预留一个较大电感(比如0805封装)的位置,这样后续可以验证用一个LD ...
      好的谢谢,很不错的建议
    2. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-06
      qwqwqw2088 发表于 2018-8-5 19:27 基本上可以 U31芯片有独立的模拟和数字电源引脚,还是比较好弄一些 另外注意AD7190下面不走数字信号线 ...
      谢谢,我有个问题,你说芯片下面不走数字信号线,可以减少耦合,不走数字信号线,是因为数字信号是快速翻转的,那不走芯片下面,这个下面是双面的底层,还是顶层在芯片下面的地方也就是芯片封装内?
    3. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-06
      好的  谢谢二位
    4. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-04
      qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
      加了个 R1 0ohm的电阻,模拟地和数字地分开敷铜,23和24脚改成图中所示
    5. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-04
      qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
      忘了说一点,这个芯片的 模拟地和数字地是在芯片通过基板相连的
    6. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-04
      qwqwqw2088 发表于 2018-8-4 10:24 U31的23 24引脚的两根线是比较长,原理图显示分别过了电阻后不知去向,应该是信号线,信号线最好不用跨接数 ...
      我修改一下,等会上图再给我看一下 ,谢谢
    7. 请问画的PCB是否合理 17/982 模拟电子 2018-08-04
      我有点担心的地方是,18脚和19脚分别为模拟地和数据地,但是敷铜的时候,都接到了模拟地上 还有23 24引脚的两根线是否绕的有点长了,这两问题是否会影响电路性能,谢谢
    8. 图中高压包变比是多少? 2/276 电源技术 2018-07-09
      qwqwqw2088 发表于 2018-7-9 08:52 先不说波形,因为不知道测量的什么地方 单说,“这里原边是矩形波,而幅边为三角波”就不对,原边为矩形波 ...
      你好,原边测试点直接测的是原边两端,而幅边测量的是电阻R4两端的,至于为什么是三角波,不知道是不是示波器探头的影响
    9. 仿真不出正确的结果,为何? 8/3729 模拟电子 2018-07-06
      qwqwqw2088 发表于 2018-7-6 10:05 在multisim搭一个,变压器用20倍的,8倍的画不下了,先搭一个6倍的看看如何,
      你好,请问你用的变压器是哪一种,不知道是不是我变压器用错了
    10. 如何设置单个元件的线宽规则 8/713 PCB设计 2018-05-17
      二维码 发表于 2018-5-15 10:14 谢谢
      操作成功了吗?能否说个步骤 按照上面两位的做法没有成功
    11. swd下载程序出错 6/1893 【stm32/stm8】 2018-05-15
      今天做了个试验, 在靠近单片机引脚的地方用刀片刮掉了板子上SWCLK和SWDIO导线的绿漆将JLINK OB的SWCLK和SWDIO直接焊在上面,下载没问题。怀疑是SWCLK和SWDIO布线过长,导致通信异常 又通过飞线(20CM)将现在端口直接和上面刮掉漆的地方相连,下载也不现在问题,但是用手捏住飞线使线并在一起就会出现问题,又怀疑是SWCLK和SWDIO两线布的太近,导致在通信过程中,之间有串扰,我板子上两线并排走靠的很近! 但是具体是不是这个问题还得板子打样回来再验证
    12. swd下载程序出错 6/1893 【stm32/stm8】 2018-05-14
      继续求助
    13. swd下载程序出错 6/1893 【stm32/stm8】 2018-05-14
      我用的就是F101RCTV6
    14. swd下载程序出错 6/1893 【stm32/stm8】 2018-05-14
      SWD本来时4线,但是功率太小带不动我的板子,所以没接电源+3.3V PS:并不是一直不成功,偶尔有那么一次可以下载成功
    15. 电源设计经验之MOS管驱动电路 9/426 【模拟与混合信号】 2018-05-11
      qwqwqw2088 发表于 2018-5-10 22:04 和MOSFET的Qgs有关,相对图1的驱动能力不足的电源IC驱动,用图腾柱时,栅极的电阻就选的相对小了,栅极输 ...
      谢谢,我还是不明白为什么“增加了导通所需要的时间”
    16. 电源设计经验之MOS管驱动电路 9/426 【模拟与混合信号】 2018-05-10
      谢谢,很有帮助,问两个问题 :图二中这句话 “ 这种驱动电路作用在于,提升电流提供能力,迅速完成对于栅极输入电容电荷的充电过程。这种拓扑增加了导通所需要的时间,但是减少了关断时间,开关管能快速开通且避免上升沿的高频振荡。” 迅速完成对于栅极输入电容电荷的充电过程,应该是加快导通时间吧?是因为 三极管导通时间+MOS导通时间,导致整个导通时间变长吗? 图中R1,R2的作用 当MOS截止时,R1,R2下拉,使电位确定?(如果是这样R1可以直接接地) R2的作用是什么呢?
    17. STM32的SRAM电压低于多少数据会清零 3/476 【stm32/stm8】 2018-05-02
      补充一点:原因就是要存入变量都变为了0
    18. 变压器两边波形为什么不一样? 7/244 电源技术 2018-03-15
      qwqwqw2088 发表于 2018-3-15 09:56 高压包后升压后电压值是否和匝数比计算的一致,,, 次级怎么出现正弦波呢,测的那个地方
      原边都是方波 幅边都是正弦波
    19. 变压器两边波形为什么不一样? 7/244 电源技术 2018-03-15
      qwqwqw2088 发表于 2018-3-15 09:56 高压包后升压后电压值是否和匝数比计算的一致,,, 次级怎么出现正弦波呢,测的那个地方
      高压包的参数我手里没有 上面4张图 是在2种不同母线电压下测得的
    20. 变压器两边波形为什么不一样? 7/244 电源技术 2018-03-15
      maychang 发表于 2018-3-15 09:22 方波频率从示波器上看,大约16.7kHz。 变压器副边出现正弦波,猜测是你的变压器绕制不得法,分布电容太大 ...
      高压包后面接的是倍压整流电路,请问方波和正弦波接入倍压整流电路,最终倍压整流出来的电压是不是一样? 就是说,不管高压包出来的是正弦波还是方波,对倍压整流来说效果一样? 当然高压包原幅边的波形应该是一样的都是方波。
  • TA暂时无记录哦~
  • TA暂时无记录哦~
  • TA暂时无记录哦~

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有7人来访过

  • 芯币:143
  • 好友:1
  • 主题:26
  • 回复:77
  • 课时:--
  • 资源:--

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言