吾妻思萌

  • 2022-07-01
  • 回复了主题帖: pcb刚入门,求指导一下,谢谢了

    蛮好~我个人会加一些0Ω电阻,串到线路中。

  • 发表了主题帖: 【2022得捷电子创新设计大赛】+开箱贴树莓派Pi400,震撼来袭

    本帖最后由 吾妻思萌 于 2022-7-1 13:14 编辑 2022得捷电子创新设计大赛早早提交了作品简述,幸运获选后等了好久终于等到了期待已久的物料,想必各位看官也不爱听我絮叨,下面来一同看一下庐山真面目。 得捷作为老牌国际电子元器件采购平台,很早前给实验室买过MOSFET,从美国发货,这次也不例外,挑选的Pi400 US从美国Thief River Falls,应该在明尼苏达州的一个地方。历时14天到我的手上,我认为在疫情还不明朗的现阶段已经是很快了。 值得注意的是,得捷电子的包装还挺环保的,胶带用的是纸质的,而且也较为完好,SF还是蛮好的。 开箱内部泡沫还挺严实,并且还有加厚防水袋密封,缺少一袋干燥剂,但是无伤大雅。 我只下单了Pi400和一个原装鼠标,剩下的传感器和摄像头我自备,途中是我服役三年的Pi 2B和新来的朋友合影。 包装盒子干净整洁,鼠标和键盘都没有外观划伤和沾污,nice。 接口严丝合缝,看的出来这一代工艺水平进步不少,而且外壳并无毛刺,好评。 最熟悉的树莓logo,简约不简单,后置特氟龙防滑也没有味道,整体中心略靠上,但是没办法那边是有主板在的。 新旧大合照,相信这次愉快的开发之旅一定能给大家做出点有趣的东西。

  • 2022-06-30
  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    maychang 发表于 2022-6-29 09:24 『那铀235在衰变前 就是能缓慢释放之前是咋来的?人造不出来吗?』 目前人造不出来。一如人造不出来氧 ...
    电解水制氧气,如果要是说制造元素,会不会是大爆炸产生的啊?  

  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    个人觉得核能是一种比较难控制的储能,不能像热能、重力势能、电化学能那样容易存储和安全使用
    应该不是储能,应该是能源吧?大佬是这么认为的,我觉得很有道理

  • 回复了主题帖: 来问一下,目前最前沿的储能技术都有哪些?

    [quote]吾妻思萌 发表于 2022-6-28 21:26 还是没懂,存核能和存钱,都能联系到一起,想必你逻辑一定很好,只是不知道为什么会有如此想法?
    好吧,那就再给你解释一下。 先看明白27楼回帖,明确“储能”的定义和要求。 之所以用存钱来类比储能,是因为二者确实有高度的相似性。能量是资源类商品,自然有市场价格,可以等效为相应数量的钱。正是因为能量有钱的属性,所以储能才有经济性的要求,否则就没有意义。 以我所知的可以利用原子核来储能的物理原理根本谈不上什么经济性,正如27楼帖中说的存钱要收取远远高于本金的“服务费”和“保管费”一样,令原子核经由核反应提高能态储存能量再经核反应释能的过程,其耗费的能量极其高,远远超过要储存的能量本身。这不是技术条件的限制,而是在物理规则上就决定了的,故根本谈不上是什么储能。也正是因此,maychang在20楼说过——直到如今,没有哪个物理学家认为这是一种储存能量的手段。 当然,理论上不排除你知道学术界、工程界目前尚不知道的什么高深理论和方法,确实可以利用原子核来储能。那么,如maychang在6楼、7楼、11楼、12楼等所及,秀出你的公式。 顺便一说,你真有那个公式,明年的诺贝尔物理学奖就是你的,当选多国院士更是有如探囊取物,连整个现代物理学大厦都将被你彻底颠覆,你名字的光辉将轻松令牛顿、爱因斯坦等变得有如烈日下的烛光……等你秀出公式的那伟大一刻。     [/quote] 学到了,那再问一丢丢 如果从战争导弹的角度来讲,核能作为武器想必是极好的。但是作为人类未来能源其实不好。这样理解对吗?

  • 回复了主题帖: 汽车电子大量岗位招聘,推荐或自荐均有奖金

    大家推荐都有奖金,但是现在本着对朋友负责的角度,需要JD和公司基本信息,盲推还是算了吧。

  • 2022-06-29
  • 回复了主题帖: 电路中电能传输方向

    学习了, 点赞学习收藏下次不懂的继续看。

  • 回复了主题帖: 当二极管跟电阻串联起来在两端加电压,我怎么计算电流值?

    给你个小网站自己算算,基本上,导通二极管就按压降0.7V,电阻很小来算,要是精确计算,就找手册看对应的阻值啥的。 https://www.eetree.cn/war/circuitjs.html?lang=cn      

  • 回复了主题帖: 【投票】你都见过哪些有趣好玩的编程注释呢?

    okhxyyo 发表于 2022-6-23 16:08 这样不是就暴露了吗???客户不看代码的么
     

  • 回复了主题帖: 会的人帮忙看一下,C++ []重载出错

    freebsder 发表于 2022-6-29 17:02 找到原因了,没链接这个 .o ,工程里加漏了。。。
    哈哈,找到原因就好,一个bug改半天,结果发现变量名 count 写成 conut了

  • 回复了主题帖: 精通LED照明

    好书,值得仔细研读

  • 回复了主题帖: 我访问不了GitHub了怎么办?是完全访问不了了

    还在CSDN啊,这个网站属实不敢恭维。建议挂梯子,AWS,走代理,条条大路通罗马啊,

  • 2022-06-28
  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    maychang 发表于 2022-6-28 08:25 吾妻思萌 发表于 2022-6-27 22:48 不是,中子撞击不就是获取了核能了吗?费老大劲加速了中子,应该是充了 ...
    这我也不懂,我就是看人家说中子撞击,我想当然认为能够加速吧。 那中子注入这个过程是不是储能呢?

  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    maychang 发表于 2022-6-28 08:40 所有放射性物质,例如前帖提到的铀235,没有外界因素(如中子撞击),静静地放在那里,也会自发地发生核反 ...
    那铀235在衰变前 就是能缓慢释放之前是咋来的?人造不出来吗?

  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    maychang 发表于 2022-6-28 08:46 『那能量角度看不是储能了吗?』 从这句看,你对能量的概念,能量守恒,以及质能守恒,可能还存在理解 ...
    那蓄电池或者锂电池是不是储能呢?如果要从化学或者物理方式来理解的话?

  • 回复了主题帖: 来问一下,目前最前沿的储能技术都有哪些?

    chunyang 发表于 2022-6-28 17:27 通俗点说,逻辑一致性就是指对待运用同样推理演绎方法得出的结论必须一视同仁,否则即构成自相矛盾,成了 ...
    还是没懂,存核能和存钱,都能联系到一起,想必你逻辑一定很好,只是不知道为什么会有如此想法?

  • 2022-06-27
  • 回复了主题帖: 来问一下,目前最前沿的储能技术都有哪些?

    chunyang 发表于 2022-6-27 17:49 先搞清楚楼主问题的核心——“储能”的定义。显然,这里的储能是指将能量存储在某个 ...
    啥叫逻辑一致性?

  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    maychang 发表于 2022-6-26 09:04 『我们本着君子和而不同在此心平气和的讨论一下:核能是不是一种储能的方式?』 不是。核能不符合4楼所 ...
    不是,中子撞击不就是获取了核能了吗?费老大劲加速了中子,应该是充了动能,然后一下子注入到核里面去,那能量角度看不是储能了吗?

  • 回复了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    bigbat 发表于 2022-6-27 14:14 我初中时期,曾经想过使用一个山洞,在山洞中放上许多的电容,当夏季来临的时候,把闪电引入山洞,利用电容 ...
    我觉得还好啊,毕竟我们谁也不知道以后是不是能去火星旅游

  • 2022-06-25
  • 发表了主题帖: 『聊聊笑笑』另开一贴,专门讨论核能看法问题,希望大家各抒己见

    本帖最后由 吾妻思萌 于 2022-6-25 22:22 编辑 论坛藏龙卧虎,小生不才斗胆提出论点:核能也是储能方式的一种,引来各路大佬激烈讨论,鉴于和本来帖子探讨主流储能方式已经离题不少,特此新开一贴,希望大佬移步至此,畅所欲言,各抒己见。正所谓一千个哈利波特有一千辆哈雷摩托,我们本着君子和而不同在此心平气和的讨论一下:核能是不是一种储能的方式? 论点:核能就是能量存储的一种形式 我认为,在广义上讲,一切物质都是能量物化的形式,伟大的阿尔伯特曾经说过, 就是大名鼎鼎的质能方程,物体质量实际上就是它自身能量的量度。重要的是要注意实际的静质量到能量的转换不大可能是百分之百有效的,所以最完美的转换就是物质和反物质的湮灭,可以达到100%的转化率。一千克物质完全等价于 89,875,517,873,681,764 焦耳 大约21,470,501,160,000 卡路里 24,965,421,632 千瓦时 21.48076431 百万吨TNT 大约0.0851900643 Quads(千兆热单位) 物质等同于能量的适用范围:E=mc²适用于所有有质量的物体,因为它是质量由能量导出的断言,或者说能量由质量导出的论断,而两者可以互相取代。所以本帖中所讨论的核能理应也符合质能方程,那么不管是自然形成的也好,还是人工合成的也罢,都是将能量转化为物质。 举例:比方说,广义来讲,一根火柴也是储能物质,厂商把合成含磷的化合物然后粘接在木棍上,不就是把一些能量(热和光)存到小盒子里然后卖给有需要的人吗?以此类推,石油、天然气和电池不都是一些物质,这些物质作为能量的载体而存在,照这么想,那元素周期表靠后,放射性强的元素,又凭什么没有名字呢?

最近访客

< 1/4 >

统计信息

已有59人来访过

  • 芯积分:981
  • 好友:2
  • 主题:13
  • 回复:198
  • 课时:--
  • 资源:8

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言