captzs

  • 2019-09-08
  • 回复了主题帖: 带通滤波输出这样的波形是什么原因?

    两级不要直接耦合,用跟随器隔离可能好一些。我仿真多阶滤波时,是输出用电阻分压输送给下级,或者跟随器隔离,防止自激很有效。有时还采用"衰减"滤波,即Rf小于Re。

  • 2019-08-30
  • 回复了主题帖: 请教电路中这两个电阻的作用

    littleshrimp 发表于 2019-8-30 14:15 又试了一下,修改电阻值波特图没变化,示波器看到放大总数有明显变化
    我仿真一直是这样,幅频仪与示波器的显示不一样,频率有一点差且不说。就如你说的,有正反馈和没有正反馈,幅频仪曲线看不出,而示波器就有明显不同。我反复考虑认为,幅频仪反映的是电路本身的电路特征,正反馈对频率影响很小,所以幅频曲线没有改变,况且不管输入什么频率都一样。

  • 2019-08-29
  • 回复了主题帖: 请教电路中这两个电阻的作用

    littleshrimp 发表于 2019-8-29 10:16 这个电路是通过下边这个ADI模拟滤波器向导生成的,我试了下,在中心频率为35KHz以下时是没有那两颗电阻的 ...
    可能用来调整频率增大时补偿输出幅度,因为用R5A/R1A调整难于即到达指定增益又保持fc不变。猜测。

  • 2019-08-28
  • 回复了主题帖: 请教电路中这两个电阻的作用

    maychang 发表于 2019-8-28 15:38 gmchen老师曾发过《漫话有源滤波器——带通滤波器篇》,里面曾谈到过多路反馈型带通滤波器。改变 ...
    开始为了既滤波又自举,以克服信号源内阻对输入信号的影响和抑制噪声,就相位关系必须两级有源滤波,但是很难保证四阶后的幅度准确,改用首楼的方式,但是没有成功。所以楼主贴出电路我就有印象。

  • 回复了主题帖: 请教电路中这两个电阻的作用

    maychang 发表于 2019-8-28 14:37 分压后接到同相输入端,这是正反馈作用,目的在于提高滤波器的Q值。
    我想得到较大的滤波输出,就测试此形式的正反馈,在原来电路增益较大的情况下,正反馈只能千分之几,再大就自激。幅度是有所增加,Q值倒是没有留意去计算。

  • 回复了主题帖: 请教电路中这两个电阻的作用

    这样的接法是正反馈,可以提高输出幅度,很容易自激,所以控制R3A<<R4A。  

  • 2019-08-11
  • 回复了主题帖: 过0检测是不是这样?

    设正弦波f=50Hz,Vp=14V,DV=1.2V,则矩形波宽度2t=DV/2fVp=1.2/2*50*14=857us,仿真824us

  • 回复了主题帖: 过0检测是不是这样?

    本帖最后由 captzs 于 2019-8-12 20:36 编辑 馒头波的过冲和交越失真。     正弦波半周结束后,在延时时间内二极管的结电容将储能放电,产生的正向电压导致馒头波电压过冲上0轴。         馒头波峰值小于正弦波两个二极管压降DV,产生延时t=T/4-t=2pVp/4SR-2p(Vp-DV)/4SR,将斜率SR=2pfVp代入得交越失真也是过冲时间长度2t=DV/2fVp,可见正弦波幅度Vp越大,2t越小,由它生成的矩形波宽度就越小,过0点始终保持在2t的中间。            

  • 回复了主题帖: 过0检测是不是这样?

    过0检测文件。  

  • 回复了主题帖: 过0检测是不是这样?

    本帖最后由 captzs 于 2019-8-11 10:56 编辑
    maychang 发表于 2019-8-11 10:43 此仿真结果正确。 不过,如楼主所说,正弦波幅度不能太小,正弦波幅度够大,比较器输出的矩形脉冲才够窄 ...
    @maychang:对过0检测的概念理解不是很清楚,需要弄明白再改进电路。因为我看他们的电路搞得很复杂,所以怀疑是不是我想得太简单》

  • 2019-08-10
  • 发表了主题帖: 过0检测是不是这样?

    经常看到有发帖说过0检测,我也不知道他们要实现什么功能,甚至引用鬼佬的论文,很复杂有的看不懂。我仿真附件电路,不知道跟他们是不是同样功能?       正弦波负向馒头波(如图绿色)过冲上0轴的小三角波就是正弦波过0的准确位置,由比较器检出的U矩形波表示。正弦波的幅度不能太小,馒头波过冲才比较尖锐,表示位置就精准。 此内容由EEWORLD论坛网友captzs原创,如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

  • 2019-08-01
  • 回复了主题帖: 搭电路玩(1)-高边检流

    maychang 发表于 2019-8-1 16:41 这个事情,各国法律不一样。 在中国,已经公开发表的东西不能申请专利。不过,10楼topwon所说的是实用 ...
    明白。

  • 回复了主题帖: 搭电路玩(1)-高边检流

    maychang 发表于 2019-8-1 10:22 如果以前其它论坛上就有这种电路,那也不必申请宣告该专利无效,等着该专利权人发起诉讼就行了。
    好像有规定,在公开刊物发表的电路,不能申请专利。

  • 2019-07-17
  • 回复了主题帖: 理想滤波器不可实现

    理想滤波的标准指标是什么?如何才能测定理想标准指标?

  • 2019-07-08
  • 回复了主题帖: 图中三极管发射级电压的问题

    如果失调电压不能忽略,那发射极电压就是6V+Vos。  

  • 2019-06-26
  • 回复了主题帖: 静电的问题

    首帖说"后来,把三相电的地线接到传感器外壳上,就好了。"既然都做了,照此办理不就OK!

  • 2019-06-18
  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    QWE4562009 发表于 2019-6-18 09:20 Rf/Re+1是放大倍数和设置电路较低放大倍数Go=1+Rb/Ra     怎么计算不一样 
    你从21追到这里来是为了得到如何准确计算的关系式,只有建模才需要这样。 电路增益的准确计算由于存在一个二极管的内阻,随频率和通过电流而变,计算精度就受影响。所以不是简单的Rf/Re+1就完事。另外1+Rb/Ra仅为了计算GBW/Go用。 此帖是管理层的“精华”,在此过多讨论回影响其纯度。  

  • 2019-06-17
  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    QWE4562009 发表于 2019-6-17 17:29 放大倍数和RE RF没关系吗?
    别给我戴高帽。 你提的问题不明确,Rf/Re+1是放大倍数,你说的没关系是指什么?

  • 2019-06-16
  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    附录2,Go=1+Rb/Ra,带宽提高很多,都是馒头波的升降沿不对称,下图将上升沿水平翻转如虚线,与后沿不重叠。  

  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    附录1,由于358的Ao=1e+5,所以GBW/Ao带宽很小,延时很大,输出波形如下。  

最近访客

< 1/2 >

统计信息

已有31人来访过

  • 芯币:709
  • 好友:1
  • 主题:8
  • 回复:366
  • 课时:--
  • 资源:--

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


soso 2014-7-23
captzs: 您好:
   IE8。在其它几个网站上传图片都正常。
                        captzs
好 我们看看
查看全部