发表了主题帖： 【I-Prober 520】测试总结

本帖最后由 nemo1991 于 2019-9-30 14:11 编辑   非常荣幸能参与I-Prober 520探头的测评，感谢AIM-TTI与EE。   经过一段时间的测评，对该探头的测试总结如下：     一、性能指标     规格书中指标如下： 可以测量PCB走线电流，无需破坏走线； 测量带宽从DC到高达5MHz，动态范围为10mA到20A峰峰值； 可以兼容任意示波器，安全等级为300V Cat II（600V Cat I）； 可以配合配件构建闭合磁路电流探头以提高精度和重复性； 噪声很低，最大测量电流误差低于6mA。   从指标来看，可以直接测量PCB走线是最大亮点，这很好地解决了工程师测试中的一个痛点，对测试结果的可靠性也有所提升；探头可以支持DC AC测试，带宽高达5MHz，基本上可以满足绝大部分的测试需求；同时探头具有低噪声特性，在测试小电流时具有一定优势。     二、实际测试情况   1. 闭合磁路方式：该测量方式下，与常见的电流探头一致，实际测试了直流交流电流，总体稳定可靠。在使用前仅进行一次零点校准，也比较方便；   2. 基于场的PCB走线测试：该测试方式比较新颖，可以在不破坏PCB结构的情况下测试走线电流，同时也避免结构变化引起的测试误差。实际测试中，在良好校准、贴近PCB、保持良好垂直角度的情况下，该探头可以较为准确测试PCB走线电流，达到了宣称的效果。尽管基于场的测试受测试环境影响比较大，针对不同PCB走线宽度也需要设置不同的灵敏度，但是总体上比传统探头测量方式要更便捷，总体表现令人满意；   3. 不足之处：探头在使用中出现电源接触不良的情况，有些影响使用体验。      三、总结     总体来说，我认为I-Prober 520是一款新颖且实用的探头。由于本次没有其它探头作为对比测试，对其准确性尚无法评估，希望后续补齐这一块。 此内容由EEWORLD论坛网友nemo1991原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

发表了主题帖： 【I-Prober 520】使用PCB track模式交直流电流测试

本帖最后由 nemo1991 于 2019-9-30 13:17 编辑   直接测量PCB走线的电流为I-Prober 520的最大特点，本次将评估其测量PCB走线的实际特性。   在调试PCB电路时候，对走线的电流波形测量有着重要需求，常规情况下的电流钳等测试方式需要隔断PCB走线，然后再连接另外的条线，之后再使用钳形方式测量。测量的不便是一个问题，另外对于buck电路功率路径等场合测试，破坏原有走线得到的测量结果并不准确，同时跳线对于大的开关电流以及高频电流测量也有一定影响。   而直接测量PCB走线则是最为便捷准确的测试方法。   一、探头校准   使用探头前需要进行校准，流程为：   1. 打开示波器连接探头，对探头进行供电；   2. 探头面板MODE选择为PCB track，校准模式为AC，将探头放入校准处，注意选择+/-标识对准定位孔画线；   3. 依照track width/calibrator output曲线确认此时探头应该输出的信号峰峰值，调节sensitivity使其输出对应。   二、待测PCB   待测PCB如下图所示，共计A B C三个测试点。电路拓扑为12V从A点输入，经过以及buck电路后，从B点进入LDO，C端输出到负载。负载设置在1A恒流模式。   三个测试点测量前，探头均进行校准。      三、测试结果     A点：由于buck电路的开关频率标称650khz，实际测试约为698khz，由于后级有多个滤波电容，所以波形不是方波。此处电流无法计算，所以无法评判准确性；    B点：该点测试准确，显示为1V，即为1A电流；   C点：该点测试结果低于1A。原因在于芯片管脚附近有电容，探头无法接触PCB，所以测量结果低于1A也是意料之中。    四、总结   1. PCB track方式是可行的，同时该探头带宽高达2MHz，调试DCDC非常有用；   2. 由于是基于场的测试，所以受走线宽度的影响，因此每次测量前均需要校准，会造成一些不便。但是总体比割线接条线方式测量要便捷很多；   3. 同样是基于场的测量，实际测试中探头相对走线的垂直角度与是否对其等都会影响测量结果。但是瑕不掩瑜，I-Prober 520的PCB走线测量是非常棒的一个功能特性！   此内容由EEWORLD论坛网友nemo1991原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

发表了日志： 【I-Prober 520】使用PCB track模式交直流电流测试

发表了主题帖： 【I-Prober 520】基于闭合线圈方式交直流电流测试

  有点抱歉帖子发的有点晚，因为我在测试时候探头有一点小故障：某次使用后探头没有输出了，我以为是探头不小心损坏了，尝试去网上找相关资料查证。后来再继续使用发现问题，电源到探头控制板的接头有些接触不良。如果某次接触好并小心些保持不动，还是可以测量的。   本次主要测试基于闭合线圈方式电流探头的准确性。   测试方法：   1. 直流电源直连电子负载，I-Prober 520以闭合磁路方式接在测试线路上；   2. 调节电子负载设置在恒流模式，调节不同负载电流；   3. 使用示波器测试探头输出电压。   测试结果如下：   1. 空载模式下，设置探头带宽2Hz，模式为wire，调节sensitivity使其输出尽可能为0V；  2. 保持探头不动，负载电流设置为100mA，示波器读值为100mV； 3. 负载电流为200mA，示波器读值为202mV； 4. 负载电流为500mA，示波器读值为500mV； 5. 负载电流为1A，示波器读值为1.01V； 6. 负载电流为3A，示波器读值为3.02V； 7. 负载电流为5A，示波器读值为5.09V； 8. 交流模式测量：电子负载设置在动态模式，50%时间下电流为2A，50%时间下电流为0.5A，频率为1kHz。示波器读值如图。   因为没有其它电流探头作为对比，所以这里无法确认波形测试是否准确。这里有明显的振铃，也许是电子负载切换需要稳定时间，或者直流电源的输出调节等特性。   补充测试中出现的一个问题：当通过sensitivity调零后，示波器探头与被测试导线的位置要保持不动，如果尝试移动，一般会出现5~10%左右误差。这里确实与普通的探头有所差异。   后续将测评其基于场的测试情况。 此内容由EEWORLD论坛网友nemo1991原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

加入了学习《小功率 DC-DC 换流器设计常用技巧 》，观看 小功率 DC-DC 换流器设计常用技巧 （TI TPS560430为例）

回复了主题帖： 【奖品发送完毕】：ADI有奖直播：基准电压源产品技术及应用选择

个人信息正确，感谢ee~~~

发表了主题帖： 【I-Prober 520】开箱以及简单测评

本帖最后由 nemo1991 于 2019-7-20 10:37 编辑 首先感谢EEworld、Aim TTi和e络盟组织的活动，非常荣幸能有这个机会参与测评。   收到探头一周了，发一下开箱与简单测评。   1. 外包装：整体非常精致，对探头的保护也非常到位。 2. 探头部件：主要包含探头本体、闭合磁路线圈、DC电源（附带各种标准插头，我这里直接用了国标的）。 3. 探头相关的说明文件： 灵敏度设置文件用于PCB走线测试。 质保说明文件：   说明书：   4. 功能简单测试：使用闭合磁路方式测量直流电流。 a）测试buck-boost电路的带载能力，待测电路连接电子负载后，电子负载关闭，通过调节trace position对探头进行调零； b）设置电子负载电流为0.5A，启动负载，可以观察到示波器电流已经跳动到0.5A（电流探头1A/V）； c）示波器页面特写，测试测试到的电流为499mA，结果非常准确。

回复了主题帖： 6小只锦鲤都是谁？e络盟 &EEWorld免费送Aim TTi 数字信号发生器和电流探头颁奖

感谢EE，感觉各组织方~

回复了主题帖： AD14之后那些新的设计规则...

感觉还是挺有用的

回复了主题帖： 希望有人能帮忙看看我这个TM4C123G的最小系统原理图是否正确

yg776 发表于 2019-6-5 17:54 总感觉自己做了最小系统才更了解这个单片机

检查一下电源纹波，如果电源质量不够好，MCU可能无法正常工作。

回复了主题帖： 颁奖：安森美半导体——FOD83xx/T系列来袭! 答题赢好礼，更可免费申请样片

信息无误，兑换E金币，电动牙刷已经有啦~~~:)