flyriz

个性签名:学如春起之苗,不见其增,日有所长;

  • 2018-12-06
  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    flyriz 发表于 2018-12-6 23:34 @S3S4S5S6 @chunyang @maychang @topwon @gmchen 我今天试了几块板子,把4148换成10R的电阻后也是正常的 ...
    另外,我把SY8113换成LDO,则不管前面用二极管还是电阻,都是正常工作的。我想是因为LDO具有较高的PSRR,对干扰有抑制作用,而DCDC则没有这个功能。

  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    @S3S4S5S6 @chunyang @maychang @topwon @gmchen 我今天试了几块板子,把4148换成10R的电阻后也是正常的。IN4148导通后的动态电阻比SS34要大,而结电容要小。说明还是电源经过较长的走线后上面引入了干扰,加入电阻或者用4148可以衰减一些。谢谢各位的参与和点拨!

  • 2018-12-05
  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    gmchen 发表于 2018-12-5 11:08 是的,并联在二极管两端。 怀疑是那根连线接收到了广播信号,通过二极管检波变成了干扰信号。并联电容就 ...
    并了一个100NF的电容试了一下,并不行。 陈老师还有什么好办法没?

  • 2018-12-04
  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    ship123 发表于 2018-12-4 16:06 换成0R电阻后,DCDC输入电压呢?
    相比二极管,DCDC输入端的电压略有上升啊,因为没有管压降。

  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    gmchen 发表于 2018-12-4 16:33 在肖特基二极管上并联一个0.01u的电容试试?
    是在二极管的两端并端吗?

  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    chunyang 发表于 2018-12-4 12:28 电源是远端外供的?
    是的

  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    S3S4S5S6 发表于 2018-12-4 12:14 楼主从片2410的电源为什么不从主片的SY8113D的输出来获取,用两个SY8113这样有主从片分别在各自的电源轨上 ...
    如果这样的话,线缆长了之后,有压降,从机的电压达不到要求了。

  • 回复了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    S3S4S5S6 发表于 2018-12-4 11:18 猜测是二极管结电容带来的影响
    这个有想过,但为什么直接0R电阻也不行呢?这个没法解释。

  • 发表了主题帖: 肖特基二极管使用引发的系统问题

    本帖最后由 flyriz 于 2018-12-4 10:49 编辑 大家好,有一个项目碰到一个棘手的问题。目前基本框图和供电如图所示,AD2410是ADI推出汽车音频总线 (A2B)芯片,通过单一无屏蔽的低成本双绞线分配音频和控制数据、时钟。https://www.analog.com/cn/landing-pages/001/a2b.html 当红框内使用肖特基二极管SS34时此设备的2410会跟另一块板子上的2410通讯失败,目前做了以下尝试: 1、如果将红框内的肖特基二极管更换为开关二极管(1N4148)或者更改为普通二极管(1N4004)则能正常配置并且工作。 2、如果把SS34换成0欧姆的电阻,也会失败。 3、串联两个甚至三个肖特基二极管,信号传输及配置还是失败。 4、肖特基二极管后面串联开关二极管1N4148则能正常配置并工作。 对比测试发现肖特基二极管的压降为0.3V、普通或者开关二极管为0.7V左右,DC-DC的输入电压经过线缆和二极管的压降后都维持在10V左右。 请大家指点一下,给点思路,谢谢!

  • 回复了主题帖: 电容两端电压的高低对交流信号有影响吗?

    @chunyang @maychang 音源是外接的MP3,经过测试分析,maychang的说法应该是最有可能的。{:1_103:}

  • 2018-11-23
  • 回复了主题帖: 设备被摔坏后,居然说设计有问题?

    strong161 发表于 2018-11-19 11:36 确实是设计问题,毫无疑问,18kg都推不动,岂能随便摔一下就掉了?没有金钢钻就干不了瓷器活呀!iphone都被 ...
    谢谢您的建议。产品我之前已经参考了GB-T2423 电工电子产品环境试验中的相关标准做测试,实际测试时也是可以通过的。 另外,我拿了几台同批次的产品做了一下裸机的跌落测试,因为外盒是铁铆接的,要达到同样的形变,在水泥地上跌落的高度大概是2米;设备受到的碰撞严酷等级已经远远超过了正常的标准。那么,如果要达到这样的标准,是不是设计时需要特别提出。 顾客的投诉不一定合理,但是应当努力去改善,这个我没有疑义,我也已经给出了改进方案。其实看了您的留言后,我冷静了解了一下前因后果,想想整个事情的经过,其实可能就是:客户不小心摔了一下设备,坏了,但是他们不想自己承担这个损失,就是想找我们修一下,但是反馈到销售那里当然不可能实话实说,所以情况就是“用着用着就坏了”(客户的原话),销售觉得事情严重,产品质量问题也太严重了。于是直接反馈到BOSS那里。BOSS可能也看出来是摔坏的,但是如果能改善的话当然也是好事,于是就转给研发LEADER,结果LEADER看BOSS发话了,觉得事情很严重,当然要严肃对待了。

  • 回复了主题帖: 设备被摔坏后,居然说设计有问题?

    whuer 发表于 2018-11-23 13:17 设计确实有问题,摔一下能把电感摔掉,难道没问题?我是建议换那种一体成型式电感,然后还要在电感和其它直 ...
    谢谢你的参与,但是我不同意你的说法,快递是带包装的,不是裸机。在我们的测试过程中,带包装1.5米自由落体跌落,设备没有影响。

  • 2018-11-21
  • 回复了主题帖: 设备被摔坏后,居然说设计有问题?

    bigbat 发表于 2018-11-18 09:08 这件事,在于你怎么去面对,好多事不是技术上的对与错,而是需要有人去“被负责”!你私下里one by one的去 ...
    制定标准、流程,这个事情提了很久,也拖了很久,短期之内不可能的。 PCBA上的电感部位点胶了。

  • 2018-11-17
  • 回复了主题帖: 设备被摔坏后,居然说设计有问题?

    chunyang 发表于 2018-11-17 18:10 究竟是谁的问题,得看设计指标。 客户是否提供?公司是否正式下达?设计及生产、品控人员是否执行到位?
    木有,从设计到测试到批量生产,没人说过。

  • 2018-11-16
  • 发表了主题帖: 设备被摔坏后,居然说设计有问题?

    本帖最后由 flyriz 于 2018-11-16 18:59 编辑 有点郁闷,吐槽一下。 前几天销售返回一台设备,说是客户投诉不能用了。我看了一下,发现里面有的四个贴片电感,1个完全脱落,1个有翘起,2个有开裂的现象,而且外壳上有明显的碰撞的痕迹。 在显微镜下观察脱落物料,引脚有明显形成界金属痕迹,且均匀分布,表明引脚与焊锡融合良好,说明焊接良好没有问题。进一步对板子上的电感做推力实验,测试中,在18KG的推力下,电感全部完好,无脱落。所以我答复是:设备被激烈碰撞过,导致器件损坏,不属于产品问题,不接受投诉。但是客户不认可,居然说我们的设备不耐摔,不可靠。销售居然还信了,做技术出身的BOSS居然也信了,研发的LEADER居然也信了。开始不停的让我分析原因,做防摔测试,改进设计。最后的结论就是:设计有问题,要改。估计KPI要被扣掉一大部分了。 精益求精本没有错,持续改善也可以,但是也分一下情况好么,别动不动就把板子打我身上。如果是你碰到同样的情况,大家什么感想?

  • 2018-11-15
  • 发表了日志: 电容两端电压的高低对交流信号有影响吗?

  • 发表了主题帖: 电容两端电压的高低对交流信号有影响吗?

    大家好,问题如下:这是一个幻象供电麦克风接口电路,48V电源可以开启或关闭。当MIC_IN接入一个线性音源的时候,如果48V开启后,相比48V关闭,后端的音量要大,容易破音。如果把48V电源关闭,则正常。一个电容上面有没有直流电压,会对交流信号有影响吗?谢谢!后端接的是一个差分放大器

  • 2018-10-22
  • 加入了学习《模拟电子技术基础国防科大杜湘瑜》,观看 07-01 直流通路和交流通路

  • 加入了学习《模拟电子技术基础国防科大杜湘瑜》,观看 01-02 杂质半导体

  • 加入了学习《模拟电子技术基础》,观看 模拟信号与模拟电路

最近访客

< 1/2 >

统计信息

已有701人来访过

  • 芯币:1452
  • 好友:4
  • 主题:23
  • 回复:66
  • 课时:--
  • 资源:--

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言