注册 登录
电子工程世界-论坛 返回首页 EEWORLD首页 频道 EE大学堂 下载中心 Datasheet 专题

刀**物语的个人空间 http://home.eeworld.com.cn/?237425 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

不使用“夏普屏”的夏普电视靠什么服众?

已有 336 次阅读2017-6-27 19:03 |个人分类:横看IT| 夏普电视

 

 

众所周知,在智能电视市场,夏普曾经代表着就是一个品质,因为夏普屏是首屈一指的,一度也被认为是品质的代名词。不过,后来我们也知道夏普出现了亏损,再后来富士康郭台铭出手收购夏普,并且把夏普再次引入到中国市场——夏普又回来了,可这个夏普却看起来陌生了。

 

在刚刚结束的618大促中,有数据显示,夏普在京东的榜单中位列前茅,这不能不说是夏普回归中国市场的一次不错的开端。不过,这一次的夏普不在立足高端,而是大打价格牌,不断地在中低端市场铺货。

 

而在夏普冲击中低端市场的时候,我们也发现最近被一个“夏普屏”的新闻刷屏了。一篇名为“要看清楚:京东夏普电视也用群创屏?”的文章,质疑夏普为何在自己的电视产品中不使用自己的屏幕,而是使用其他品牌的屏幕,是对价格的“苟且”,还是自身产能的备货不足?有人甚至怀疑夏普是在“偷工减料”,毕竟夏普在人们的认知中本身就是生产电视液晶屏的企业,而自己推出的电视产品居然不使用自己的液晶屏,到底是为什么?

 

有意思的是,面对市场的质疑声,夏普的工作人员表示,“夏普从来没有说过他们的电视只采用一个厂家生产的液晶屏幕,夏普电视上标注有日本原装进口标识的夏普电视,是采用日本SDP面板厂生产显示屏。在其他一些型号的产品中,夏普也会采购其他液晶面板厂商的产品。”媒体还引用夏普工作人员的说法是,所谓的“夏普屏”,是指夏普工程师对每一块面板进行正确的调整,以确保夏普画质。

 

对这样的解释,相信每一个液晶电视厂商都会“嗤之以鼻”吧?如果按照这样的说法,那么如索尼、海信、东芝等不生产屏幕的厂家均可以标注:索尼屏、海信屏、东芝屏了?因为人家也可以说我们也经过自己“独到”的调校了。这显然也太不专业了吧?

 

京东购物评价显示,近一年来夏普电视质量投诉增加,集中在画质、屏幕质量、遥控器质量等方面。富士康以对中国用户的理解和了解,开始在中国市场力推中低端产品,因此在价格上不断地让利抢夺市场,但这样做的后果就是一旦质量不能支撑市场的口碑时,即使价格便宜,也会遭到用户的诟病。

 

尤其是用一种“默认”的用户认知来模糊市场的时候,其实已经有一定的“欺诈性”了。那就是消耗着用户对这个百年品牌的信任度。而又有多少消费者在购买的时候会查看是什么屏幕吗?很多人还是依照惯性认知来选购某一个品牌的产品。如今爆出的“夏普屏”问题已经给消费者敲响了一剂警钟……

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2017-7-22 12:50 , Processed in 0.198201 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by EEWORLD电子工程世界

© 2017 http://bbs.eeworld.com.cn/

返回顶部