gmchen

  • 2019-06-17
  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    maychang 发表于 2019-6-16 21:12 我曾做过放大整流后“馒头波”的实验,“馒头波”信号是由输出功率较大的信号发生器 ...
    这是很显然的,因为全波整流后的馒头波包含丰富的偶次谐波,而运放的带宽有限。你的实验结果证实这一点。 按照傅里叶分析,若以全波整流后的直流分量为1,则二次谐波分量为2/3,4次谐波分量为2/15,6次谐波分量为2/35......  

  • 2019-06-16
  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    我校一位资深老教授看了我的实验,觉得有意思,就也做了一个实验,用的是LF442与LF412两种运放,结果与我的类似: 1、在低频下,转换结果与理论值十分接近; 2、如果以输出直流电压跌倒低频时的0.707为带宽,则带宽不到运放带宽的十分之一。LF442为6%,LF412为8%.

  • 2019-06-13
  • 回复了主题帖: 那年高考的前一天,你在做什么?后悔选这个专业吗?

    honesty0303 发表于 2019-6-13 11:57 想想你应该比我们大多少岁 呢
    看你的头像,好年轻啊!估计比你大半个世纪吧

  • 2019-06-12
  • 回复了主题帖: 漫话有源滤波器——带通滤波器篇

    zjn42238218 发表于 2019-6-12 09:45 谢谢陈老师指点,对K以及参数这块经过您指点清楚了,请问下您写的讲义在哪能看到
    呵呵,那个是我自己写的给学生讲课的,没有发表过。

  • 2019-06-10
  • 回复了主题帖: 漫话有源滤波器——带通滤波器篇

    zjn42238218 发表于 2019-6-10 19:12 陈老师好,如果我要设计一个中心频率为300kHz的带通滤波器,并用压控型低通和高通级联,为的是提取电机中30 ...
    哦,前面哪个帖子中的公式编号是在我写的讲义中的,在这个论坛的帖子中没有出现,你自己查对一下应该能够搞清楚。

  • 回复了主题帖: 漫话有源滤波器——带通滤波器篇

    zjn42238218 发表于 2019-6-10 19:12 陈老师好,如果我要设计一个中心频率为300kHz的带通滤波器,并用压控型低通和高通级联,为的是提取电机中30 ...
    你提了两个问题。 第一个问题,两个截止频率设置是否合理。我只能说,从中心频率等于两个截止频率的几何平均这一点来说,两个截止频率的设计是对的。但是这个通带的宽度是否合适,要看你需要提取的信号频带的具体情况,我没法替你判断。 第二个问题,关于压控电压源型低通滤波器的设计,如何取K。其实这个问题是这样的,如果取K=1,那么按照2.10式可以确定截止频率与Q值,但是要保证其中一个不变二改动另一个就比较困难。例如当截止频率确定后,若要改变Q,则必须在保持两个C的乘积不变条件下改变它们的比值,或者在保持两个R的乘积不变的条件下改变它们的和,显然都比较麻烦,文章中说它们不能独立调节也就是这个意思。但是若令K>1,此时就在等式中加入了另外一个变量R4/R3,这个变量的加入不改变截止频率,但是可以改变Q(参见2.9式),此时只要调节R4或R3就可以在不影响截止频率的前提下调节Q。此时K=1+R4/R3,所以,具体的K比1大多少就是根据你想要让Q有多大的调节范围来确定。

  • 回复了主题帖: 高速模拟开关选型

    本帖最后由 gmchen 于 2019-6-10 15:43 编辑 先不说一个血糖测试仪是否需要如此高速的模拟开关,就这个电路估计还有问题。U2到底是放大器还是比较器?

  • 2019-06-09
  • 回复了主题帖: 音圈电机驱动电路

    首先是功率,此电阻上的最大功耗为(流过电流的平方X阻值)或者(电阻上的压降x流过的电流),都要取最大值。然后还要根据实际使用条件(例如环境、是否连续使用等)给予一定的裕量。 第二是稳定性,主要是温度系数。因为此电阻上流过的电流必然导致它发热,所以必须是低温度系数的。

  • 回复了主题帖: 音圈电机驱动电路

    应该限制的是流过电机的电流。此电流值是U1A同相输入端电位除以取样电阻R6,在U1A同相端对地接入稳压管(前面哪个图在U1B输出端接稳压管是错误的)就可以限制电压也就是限制电流,可以根据上述关系选定稳压管和R6。不过为了减少电源消耗,不建议用过高的稳压电压,买不到合适的稳压管可以用普通二极管的正向压降(0.7V~0.8V)作为稳压管使用。

  • 回复了主题帖: 音圈电机驱动电路

    第一种接法应该是错的,因为那样接不可能有电源为电机供电。 第二种接法中,MOS管漏极接电机负极,电机正极接正电源。此时流过电机的电流受输入电压的控制。

  • 回复了主题帖: 大佬看下Cf2电容在电路中是什么作用,感谢!!

    三个49.9的电阻,显然是为了阻抗匹配用的。但是由于输出端的49.9电阻,当它与输入电阻为50 的负载连接时,还要降低6dB,所以这个电路的增益是负12dB!这点也请楼主注意。

  • 回复了主题帖: 大佬看下Cf2电容在电路中是什么作用,感谢!!

    本帖最后由 gmchen 于 2019-6-9 13:37 编辑 这个电路是数据手册给出的,但是要用到100MHz的差转单,恐怕频响有问题。下图是数据手册给出的频响与共模曲线。此电路的增益是-6dB。显然由于两个电容的存在,使得此电路的3dB频响只有50MHz左右,而且由于电阻的不对称,其共模抑制比在频率升高后也变得很差。搞不懂它为什么要这样设计。

  • 2019-06-08
  • 回复了主题帖: 畅想:当高考遇见5G,会给我们带来什么样的神奇体验?( 赠芯币)

    今年高考的作文题已经披露,与5G基本无关,但是,估计明年的题目就会有关了,当然不会是直接的关系,但可能会隐含在题目中

  • 2019-06-06
  • 回复了主题帖: 无源低通滤波器与同相放大器相关问题

    本帖最后由 gmchen 于 2019-6-6 21:35 编辑 C1接到放大器的输出端就提供了一些正反馈。在信号频率很低的时候,这个正反馈较小(容抗大)所以影响不大。在信号频率很高的时候,放大器的输出信号已经很小了,所以影响也不大。此电容实际上就在截止频率附近对滤波器的影响最大,可以使得滤波器在截止频率附近的输出增加,或者说其幅频响应曲线在截止频率附近有过冲,过了截止频率以后的下降更陡峭。从数学上说就是可以提高滤波器的Q值。

  • 回复了主题帖: 那年高考的前一天,你在做什么?后悔选这个专业吗?

    呵呵,四十二年前的事儿了......不记得了,应该是在上班......看着现在的年轻人,羡慕......

  • 回复了主题帖: 给电池做升压电路需要注意什么(不用芯片)?

    只有电压指标,没有电流指标,不要说没法做具体设计,有时候连方案都做不出来。

  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    综合以上几个实验,大致可以得出以下结论: 一、在频率很低时,二极管的非线性在运放深度负反馈的作用下被消除,无论哪种电路都可以得到很好的整流效果。 二、若要实现较高频率的精密整流,单管电路是不行的。 三、即使采用双管电路,运放的压摆率、带宽等指标将严重影响频率较高时的整流精度。本实验在特定的条件下得到一个经验关系:若要求输出的平坦度为3分贝,则电路的闭环带宽(不是运放的GBW)至少大于最高信号频率的三倍。由于电路的闭环带宽总是小于等于运放的GBW,所以高频信号的精密整流需要很高GBW的运放。 这还是输出的平坦度为3分贝时的要求,如果在输入信号频带内要求有更高的输出平坦度,那么对运放的频响将有更高的要求 上述结果仅仅是在本实验这个特定条件下得到的,而且还没有考虑运放的压摆率,而压摆率显然在这里是十分重要的因素。所以这个关系在其他条件下是否适用,笔者不敢妄下判断。如何将压摆率考虑进去,也是下一步要讨论的问题。 不过无论如何,在精密整流电路中,运放的带宽应该远远大于信号最高频率这一点是无疑的。  

  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    下面是这个电路的输出波形: 100kHz,与双管电路差不多,也是在二极管导通时有一个缺口。原来应该平的地方有些凸起,那是输入信号直接通过两个200欧的电阻传过来的,在电路上稍作改进就可以避免,它与我们下面要讨论的问题无关,就不去管它了。 1MHz。这个波形就明显与双管电路不同了。双管电路在这个频率下大概有40ns的延时,而这个单管电路的延时达80ns,且有振铃现象。究其原因,是在二极管导通前运放完全处于开环状态,其输出接近负电源电压,所以其内部的某些晶体管一定是处于深度饱和或深度截止状态。当输入过零后,首先要将那些处于“深睡眠”状态的晶体管“唤醒”,然后才是按照压摆率将输出电压抬高到使二极管导通。 在频率较低时,输入信号的上升速率不高,所以这些过程的影响显示不出来(上面100k的情况就是如此),而频率高了以后,输入端的信号速率大了,那样“唤醒”晶体管的激励电压或电流将加大,就导致了振铃现象的发生。 5MHz。这个频率下已经基本没有整流作用了。      

  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    另外还有一个电路,就是将电路中的D2开路,如下图所示。 它与采用两个二极管的电路(以下简称双管电路)的重要区别是:双管电路中,运放仅仅在信号过零附近处于近似开环的状态,而这个电路(以下简称单管电路)中的运放在半个信号周期内都处于完全开环状态。所以它的非线性肯定比双管电路的严重得多。

  • 回复了主题帖: 一个精密整流的实验

    前面的实验基于运放AD8048和二极管SD101。为了比较,我做了更换器件的实验,结果如下: 一、将运放换成AD8047。此运放的大信号带宽(130MHz)略低于AD8048(160MHz),压摆率也低一些(750V/us,8048为1000V/us),开环增益1300左右,也比8048的2400左右低一些。实验结果(频率、输出平均值、输入有效值、两者的比值)如下: 1M,320,711,0.45 10M,280,722,0.39 20M,210,712,0.29 30M,152,715,0.21 可见它的3dB衰减大约在20MHz不到一点的地方。此电路的闭环带宽约为65MHz,所以输出平均值下降3分贝的频率也是小于电路闭环带宽的三分之一。   二、用2AP9,1N4148等替换SD101,但是最后得到的结果都差不多,没有实质性的差别,所以这里就不再赘述。  

最近访客

< 1/6 >

统计信息

已有409人来访过

  • 芯币:4501
  • 好友:17
  • 主题:34
  • 回复:1696
  • 课时:--
  • 资源:--

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


黏三皮黏三皮 2017-12-9
老师,我超级想加您微信,打扰您一段时间。问很多基本的问题,可以吗?ML931121
我现在在做前置放大电路,用OPA847,输入光信号37Mhz,用的PIN光电二极管,想做带宽为200MHZ的前置放大,将信号放大到0.1V,现在跟导师沟通(导师也不是很懂硬件),有些东西不懂,没办法只能求助于伟大的互联网了
Alexline 2017-7-19
老师,做PCB板的话,芯片底部走线会对电路又怎么样的影响啊?
Alexline 2017-7-16
gmchen: 就你这样的言语描述很难分析问题,最好是将电路图、测试结果、测试波形甚至印板图等都发上来
那您有微信或者QQ么?这里不方便发图
Alexline 2017-7-16
老师您好,我前两天用OPA695做了一个放大器,但是调试的时候信号放大倍数特别大,在10MHz左右的时候增益大概有100倍,我原本设计的是3倍,而且我把频率降下来之后增益反而增大到了600倍左右,这是为什么啊?是不是自激了?
Valentinamina 2017-3-20
gmchen: 呵呵,我不太懂何为vx。
另外,由于最近几个月都不在家,无从获得参考资料,可能有些问题难以帮助你,只能尽力而为罢。
就是微信,谢谢您,我真的得多向您学习
Valentinamina 2017-3-20
您好,我是问您全通滤波器的那个学生,您方便加一个vx,我想好好向您请教一下
查看全部