dengjohn0902

  • 2023-09-15
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    QWE4562009 发表于 2023-9-13 16:33 那真正验出钞票真假的是 UVA还是UVC?
    验钞紫外线手电筒是指能够用紫外线检验钞票真伪的便携式紫外线手电筒或紫外线荧光灯。通常验钞紫外线手电筒波长为365nm或395nm。395nm紫光手电一般用来检验人民币,而365nm紫光手电筒用做检验外币。

  • 2023-09-13
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    是的,验钞用的那种小手电就是用的UVA灯珠

  • 2023-09-12
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    QWE4562009 发表于 2023-9-11 16:42 真正有灭菌的 是UVC波段
    对的,UVC用于消毒杀菌,UVA主要用于工业固化,在这种UVLED中UVA只起到指示灯的作用。

  • 2023-09-11
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    QWE4562009 发表于 2023-9-4 17:27 UVA是紫色光波段?你确定吗
    UVA波段是320-420nm,紫光波长是400-435nm,有部分是重叠的。目前市面上UVA芯片发光波长一般在360-400nm,工作时是能看到紫色光的。

  • 2023-09-01
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    QWE4562009 发表于 2023-8-31 17:30 你有没有具体的型号推荐一下  我直接拿来用 懒得去找了 有很多应该是没有紫色LED的
    看32楼

  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    淘宝上搜:UVCLED,像这种UVC+UVA的就是有紫光的(UVA就是紫光波段)  

  • 2023-08-30
  • 回复了主题帖: 紫外线消毒灯不是紫外线吗?而紫外线是不可见光,这个紫色的LED又是咋回事?

    这种叫UVLED,一般单颗里面都是集成了两颗芯片的,一颗是紫外线芯片,波段280nm左右,这个发出的是不可见光。另外一颗是紫光芯片,波段300多接近400nm,这个发出的是紫色光。起消毒作用的是紫外线芯片,紫光芯片只是辅助,目的大概是提示工作状态,起到警示作弄。

  • 2023-07-03
  • 回复了主题帖: 请教一个关于齐纳管应用的问题

    lkh747566933 发表于 2023-7-1 13:41 第一次见这样的电路设计,学习一下,这个ESD对LED的影响是怎么产生的?
    http://www.esd-resource.com/News/169.html

  • 2023-06-27
  • 回复了主题帖: 请教一个关于齐纳管应用的问题

    感谢楼上各位,我们暂且不说此场景是否有必要用齐纳的问题,单是就“新旧两个批次哪个ESD防护效果更好”这个问题来讨论。

  • 2023-06-26
  • 回复了主题帖: 请教一个关于齐纳管应用的问题

    langtuodianzi 发表于 2023-6-26 16:07 LED光珠的损坏的主要原因是因为电流过大使芯片内部过热导致的。实际使用满足所需电压值的TVS器件中不容易找 ...
    你所指的是正常电流,一般都有限流措施正向电流不会太大,过大的反向电压对LED来说才是最致命的。

  • 回复了主题帖: 请教一个关于齐纳管应用的问题

    maychang 发表于 2023-6-26 15:23 还从来没有看到过LED因ESD而损坏的案例。 能够损坏LED,这个ESD得要多强?
    因为蓝光、绿光芯片ESD性能比较差,LED芯片反向耐压一般都不高(几伏到几十伏不等),所以在LED行业,并联齐纳增强ESD防护很常见。

  • 发表了主题帖: 请教一个关于齐纳管应用的问题

    现在有这样一个双向齐纳芯片,并联在蓝光LED芯片两端,目的是增加LED的抗ESD性能。 齐纳芯片规格如下:        现在只看反向保护部分,LED芯片最大反向耐压是30V。之前批次的齐纳芯片:在5mA反向电流时,测得的反向电压是14V左右;新的批次:在5mA反向电流时,反向电压是18V左右。反馈供应商后,回复是不影响产品使用,且新批次防护性能更好。       根据齐纳管的伏安特性曲线,若加在两批次芯片两端的反向电压都是18V,新批次的反向电流是5mA,那么旧批次的反向电流应该大于5mA,即:新批次的芯片在相同电压下的功耗更低,似乎新批次更好。但是,从另外一方面考虑,旧批次在14V时就能启动保护,而新批次在18V时才启动保护,应该是旧批次防护性能更好。拿不准到底哪种分析是合理的。所以,请各位帮忙分析下,到底是哪个批次的芯片防护性能更好?该如何分析?先谢过各位了!

  • 2023-05-29
  • 回复了主题帖: 公司内部DDR走线培训资料

    正好需要,谢谢了

最近访客

< 1/1 >

统计信息

已有1人来访过

  • 芯积分:46
  • 好友:--
  • 主题:1
  • 回复:12
  • 课时:--
  • 资源:--

留言

你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


现在还没有留言